Сообщений в теме: 49

[SrSerg]

По этому обоюдка и удивляет, на видео видно - лихач был полностью на обочине, когда другая машина половиной корпуса была на полосе.

Сейчас еще раз внимательно пересмотрел, все таки она первая маневр начала, когда ее полоса была свободна, а он уже следом влетел, не увидев что первую полосу занимают, тогда получается что вина лихача все ж.

[psihoz123]

Просто нужен хороший юрист который это все в суде докажет.апеляция насколько помню в течении 10 дней-поспешите

[dim.a7]

По этому обоюдка и удивляет, на видео видно - лихач был полностью на обочине, когда другая машина половиной корпуса была на полосе.

Ничего удивительного. У нас есть закон , а закон надо еще разъяснять потому как он даже судьям непонятен. И еще имеется "судебная практика". А она может быть такой или другой в зависимости как решат растолковать закон.

Ну и очень удобно когда законом можно манипулировать.

 

Именно левый, машине там по идее взяться неоткуда. Не будешь ожидать, что кто-то пилит по встречке, т.к. отбойник. Но несколько лет назад было дтп, когда особо охреневший там объезжал пробку и впилил в машину, поворачивающую на лево. Виноватым признали поворачивающего на лево.

Все равно не понятно. Если ехал по дороге с отбойником слева, т.е. имелась разделительная полоса, то обычно левых поворотов там не бывает. Ну а если и был перекресток  с левым поворотом, то должен встречных пропустить. Наверно без картинки не поймешь, но интересно.

[sobersu]

Все равно не понятно. Если ехал по дороге с отбойником слева, т.е. имелась разделительная полоса, то обычно левых поворотов там не бывает. Ну а если и был перекресток  с левым поворотом, то должен встречных пропустить. Наверно без картинки не поймешь, но интересно.

Таких поворотов много - дыра в отбойнике, знаки, разметка, на мичуринском на таком на лево ухожу, через 4 полосы... без светофора. Проблема в том, что он был не встречным, а попутным - грубо нарушил кучу правил(100% лишение прав). Та авария была на перекрестке, если память не изменяет, даже со светофором со стрелкой.

[dim.a7]

Проблема в том, что он был не встречным, а попутным - грубо нарушил кучу правил(100% лишение прав). Та авария была на перекрестке, если память не изменяет, даже со светофором со стрелкой.

Теперь понял. Он ехал за отбойником по встречке попутно? Тогда это тоже самое что и при правом повороте когда олень едет по обочине.

[dim.a7]

Сейчас еще раз внимательно пересмотрел, все таки она первая маневр начала, когда ее полоса была свободна, а он уже следом влетел, не увидев что первую полосу занимают, тогда получается что вина лихача все ж.

 

Да там явно видно на 10й секунде. Она уже выехала на полосу , а он только начал выезжать.

[sobersu]

Теперь понял. Он ехал за отбойником по встречке попутно? Тогда это тоже самое что и при правом повороте когда олень едет по обочине.

Именно так. Наши ПДД сейчас выглядят так - перед совершением моневра, убедись что какой-ть идиот грубо нарушающий пдд не собьет тебя, а то будешь виноват.

[Kukas]

Именно так. Наши ПДД сейчас выглядят так - перед совершением моневра, убедись что какой-ть идиот грубо нарушающий пдд не собьет тебя, а то будешь виноват.

А они всегда так выглядят, а не только сейчас!

 

...................Перед поворотом посмотрел в зеркало, там ни кого нет, начал поворот. Ба-бах! А там дятел со скоростью за 200!!! И в итоге Ты виноват, обязан был предположить и пропустить.............

[sobersu]

А они всегда так выглядят, а не только сейчас!

 

...................Перед поворотом посмотрел в зеркало, там ни кого нет, начал поворот. Ба-бах! А там дятел со скоростью за 200!!! И в итоге Ты виноват, обязан был предположить и пропустить.............

Сейчас так и получается :( Единственный способ отмазаться - доказать, что его нельзя было увидеть. Раньше был пункт, что водители в праве ожидать от других, что они не нарушают ПДД, но его давно убрали.

[bark]

А они всегда так выглядят, а не только сейчас!

 

...................Перед поворотом посмотрел в зеркало, там ни кого нет, начал поворот. Ба-бах! А там дятел со скоростью за 200!!! И в итоге Ты виноват, обязан был предположить и пропустить.............

Надо было дождаться когда МКАД опустеет совсем и тогда трогаться, правда он никогда не пустеет, отсюда вывод, если остановился на МКАД, вызываешь эвакуатор и уезжаешь на нем)))) если и прилетит очередное чудо, то уже эвакуаторщик отвечать будет)))).

На самом деле кумовство и коррупция в органах зашкаливает по прежнему. Я предлагаю создать отдел для пострадавших клановцев от беспредела разного рода, скидываться на адвоката кто сколько сможет попавшему в беду.