Подставка под антирадар.
Андрей4422
30 Nov 2011
ГУСЬ
30 Nov 2011
Андрей4422
30 Nov 2011
Любая присоска на лобовом стекле снижает сопротивление удара камушка. Доказано что при попадании инородного тела на лобовое стекло, если на нём есть хоть одна присоска, скол стекла увеличивается в разы.А чем такая маааааленькая треугольная пластинка на присоске хуже то??? Не понимаю
ГУСЬ
30 Nov 2011
Вот оно чё, Михалыч...Так если скол всё равно будет - какая тогда разница...Всё равно застраховано.Любая присоска на лобовом стекле снижает сопротивление удара камушка. Доказано что при попадании инородного тела на лобовое стекло, если на нём есть хоть одна присоска, скол стекла увеличивается в разы.
Андрей4422
30 Nov 2011
Вы едите допустим 80км/ч. Впереди самосвал с щебнем. Летит камень к вам в лобовое стекло. Если есть присоска- всё стекло в квабратиках и обзора нет+ испуг= ДТП. Нет присосок и идентичная ситуация- трещина и паутина на стекле, но есть обзор и не такой испуг=нет ДТП. Это ещё при СССР писали, я запомнил.Вот оно чё, Михалыч...Так если скол всё равно будет - какая тогда разница...Всё равно застраховано.
Vahmurka
01 Dec 2011
постоянно на трассе к стеклу какая-нть дрянь присосана. и какими только кирпичами не лупило!
vasilyevich
01 Dec 2011
Андрей4422
01 Dec 2011
Grodmi
01 Dec 2011
А вот маленькая треугольная присоска на моем антирадаре с самого начала не держала. Прибор на аккумуляторах, тяжелый для неё.
Андрей4422
01 Dec 2011
Кстати у знакомого на кирюхе тоже присоска не держала антирадар. Он поставил просто на торпеду, так сзади авто камера радары не читает.Скока ж у меня присосок на стекле...... если стеклу суждено, значит оно г.... пока тфу тфу.....
А вот маленькая треугольная присоска на моем антирадаре с самого начала не держала. Прибор на аккумуляторах, тяжелый для неё.
brewster
01 Dec 2011
Вы едите допустим 80км/ч. Впереди самосвал с щебнем. Летит камень к вам в лобовое стекло. Если есть присоска- всё стекло в квабратиках и обзора нет+ испуг= ДТП. Нет присосок и идентичная ситуация- трещина и паутина на стекле, но есть обзор и не такой испуг=нет ДТП. Это ещё при СССР писали, я запомнил.
Глупости все. У меня 2я машина с постоянно висящей присоской на стекле обе прошли более чем 60ткм. Будет скол или не будет - зависит исключительно от размеров камешка и вашей скорости, с которой вы влетаете в неспешно летящий камень.. А здесь прямая уже зависимость от радар-детектора. Если он есть, то скорость обычно большая
У меня РД на липучке лежит на торпеде в просвете между дворниками. Эффективность по сравнению с висящим на стекле одинаковая и достаточная.
Yuras
01 Dec 2011
Это почти подкалиберный снаряд.Можно Новый вид оружия сделать! К примеру к какому-нибудь старому образцу снаряда прилепить присоску. Выстрелил из пушки присоска вылетела первой , присосалась к поражаемой цели , а тут бабах сзади снаряд подоспел и бац и все в пух и прах
Rushiy
01 Dec 2011
все очень просто, если есть держалка на лобовом или на торпеде, значит в машине лежит что-то из аппаратуры навигатор/регистратор/радар-детектер, неважно. и лежит скорее всего либо в барадачке либо в подлокотнике. разбить камнем боковое стекло, дернуть дверь проверить две емкости, на все про все секунд 15-20.
и хрен бы с ним с древним навигатором, или простеньким регистратором. но вот стекло, тем более зимой ... жалко...
да вобщем и придумывать ничо не надо все придумано до нас. есть универсальное крепление Lexand LH-100. поищите в инете, стоит недорого, держит все что угодно. и очень удобная вещь сам таким пользуюсь для навигатора.
друзья крепят на на него и телефон и регистратор.
и еще хотелось бы заметить, что радар-детектер, в наше время стал бесполезной железякой, "Стрелку" он не ловит, и не будет.
есть пара моделей китайских широкодиапазонных РД, которые воспринимают "Стрелку", метров за 100 приблизительно, вот только "Стрелка" вас видит за 600 метров и уже не отпускает
brewster
01 Dec 2011
и еще хотелось бы заметить, что радар-детектер, в наше время стал бесполезной железякой, "Стрелку" он не ловит, и не будет.
есть пара моделей китайских широкодиапазонных РД, которые воспринимают "Стрелку", метров за 100 приблизительно, вот только "Стрелка" вас видит за 600 метров и уже не отпускает
При этом большинство стрелок заметно издали и отмечены во всевозможных навигаторах. А вот треноги, спрятанные в ограждениях/кустах и т.п. в этом плане гораздо опаснее.
Rushiy
01 Dec 2011
никогда не знаешь куда занесет, это во первых, во вторых за 600 метров стрелку и невидно нихрена, а развитие тема уже получилаПри этом большинство стрелок заметно издали и отмечены во всевозможных навигаторах. А вот треноги, спрятанные в ограждениях/кустах и т.п. в этом плане гораздо опаснее.
"Стрелка-СТ" ставится на постоянку. а что вы скажете о "Стрелка-М" комплекс такой на газельке, в Татарстане например таких много катается. да и в Москвской области уже появились, и все эти "Крис-П" от которых вы пытаетесь спастись радар-детектором уйдут в прошлое.
brewster
01 Dec 2011
И повторюсь, есть, например, Мобильные Я-Карты. Там большинство радаров отмечается такими же водителями-пользоватялями МЯК. Ездил в воронежскую область месяц назад - совпадение практически 100%. Все гайцы, что стояли - были отмечены. Но оставались "старые", которые уже съехали с дежурства на данном месте.
пышечка
01 Dec 2011
Fofan6
01 Dec 2011
+100при ссср оно и актуально было
постоянно на трассе к стеклу какая-нть дрянь присосана. и какими только кирпичами не лупило!
байкер
01 Dec 2011
Зачем написали??? Захотите продать, хрен кто купит теперь! После такой нещадной эксплуатации!у мя две присоски
и антена еще приклеена