Форум Кайрон клана

Включать буду в КАРСИ!

Они там вроде знают что да как?

Я там и делал,на Нагорной.Запишись по телефону.на активацию "Доместик".Мастер все сделает,я попросил в настройках поставить под 95 бенз

Соответственно и лить 95?!

Соответственно и лить 95?!

Да

Включил Доместик!

Стояло под 91 бензин.

Простите за глупый вопрос - а если только доместик, без всего остального? Есть смысл?

У меня так, все ок)

Что значит без всего остального?

У меня просто доместик и егр заглушил трубочкой.
Сообщение отредактировал psihoz123: 30 September 2016 - 11:26 AM

Простите за глупый вопрос - а если только доместик, без всего остального? Есть смысл?

А Вы попробуйте и убедитесь в этом!!Разницу почувствуете,однозначно,надо только после прошивки,покрутить движку хорошо и лить бензик который в настройках установят.Разгон,подхват изменились в лучшую сторону,по скорости добавилось,не меньше  10 км(в среду на М4 разгонял до 190)может и чуть больше пойдет.просто страшно уже,до прошивки 178-180 шла..

Разница ощутимая), в теме про доместик все)

Что значит без всего остального?

без корректировки оборотов холостого хода
без корректировки бензина - привык на 92 ездить
без корректировки обогащения

Если холостой устраивает не трогай.
Если запуск зимой устравивает обогащение можно не трогать.
Про то что этот мотор лучше работает на 95 я уже заманался объяснять. Хотите ездить на 92 ради бога. По баблу тоже самое только на 92 тупее и точка.

Мне в силу профессии (главный бухгалтер) крайне непонятны личные суждения без доказательств.

За 4 года проехато 90 ткм.

Утверждение про 95ый бензин - ну признайте, что все условно. У меня на 92ом от Альянса (нынче ННК) расход меньше чем на Роснефти. Вычислено, что 92 выгоднее. Других крупных операторов у нас нет. Собственно другого бензина, кроме как от Альянса машина не видела.

Ну а нащет тупее... странная манера езды в районе +3гринвича и тамошние проблемы с АКПП6 дают сделать вывод, что там просто убивают авто... ну не нашел я в интернете проблем с АКПП6 от Урала и к Дальнему Востоку.

простите за флуд

Если холостой устраивает не трогай.
Если запуск зимой устравивает обогащение можно не трогать.
Про то что этот мотор лучше работает на 95 я уже заманался объяснять. Хотите ездить на 92 ради бога. По баблу тоже самое только на 92 тупее и точка.

Все верно!!!Карму поправил!!

Если лень пару страниц назад прочитать отчеты, то это не значит что нет доказательств.
Голословны как раз вы. Утверждение "доказано 92 выгоднее" не содержит в себе обоснований.
Тему с Доместиком на бензине я изучил одним из первых, попробовал ВСЕ возможные настройки октана и имею полное право что-то утверждать. Вкратце для ленивых:
1.Бензин - только Лукойл, точно лучше чем ТНК и Роснефть (меньше коптит свечи и меньше расход).
2. Включен Доместик.
3. Октан 95. Мотор стал более отзывчивым на педаль и более эластичным. Каждый бак топлива давал абсолютно идентичные данные по расходу.
4. Стиль езды тот же, город тот же, пробеги и условия абсолютно идентичны. Езжу один, работа-дом-работа.
5. Начитавшись при чудодейственный 92, отрабатываю бак 95, лью 92, ставлю октан 91.
6. Я в печали. Мотор отупел, реакции на педаль заторможены, пропал подхватик на 3500, низы сдохли, задержка подачи топлива во избежание детонации заметна.
7. Думаю да ладно, хер с ним главное дешевле будет. Приверно на 200 рублей бак (3 рубля разницы * 70 литров). Ага. Откатка двух баков показала что расход В ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ вырос! Машина в обоих случаях на 92 прошла на 30-35км меньше на баке чем на 95. Путем нехитрых вычислений понятно, что расход вырос почти на ЛИТР на 100км. Машина пережгла в тех же условиях 5 литров бенза. ПЯТЬ, Карл!!! )))
В деньгах это примерно 180 рублей.
ТАК ВОТ ТЕПЕРЬ ОБЪЯСНИТЕ МНЕ ТУПОМУ ЗАЧЕМ ЭТО НАДО И ГДЕ ЗДЕСЬ ЭКОНОМИЯ.
Жрет больше, разницы в бабках просто нет, а ЕДЕТ заметно хуже.
8. По результатам испытаний с облегчением был выставлен обратно 95 и расход с тягой пришли в норму. Конечно залит 95.

Дело в железе и прошивке. Степень сжатия 10,4. По всем понятиям это уже высокая степень под высококтановый бензин. Наша прошивка мультиковая, под разный бензин. Но оптимизирована все же под 95.
Октан 93 бестолковая настройка - на 92 возможна детонация, на 95 не раскрыт потенциал.
На 91 врублены ограничения под бензин типа "моча". Рассматриваю эту настройку только как вариант для мест где "моча-92" единственное доступное топливо. Так вы обезопасите мотор.

Так что в конкретном случае с Кайроном 2,3 попытка сэкономить на октане не сработает.

Весь вопрос только в том, сможете ли вы убедить в этом свою маленькую личную жабку...

Всем удачи!

Выделю главное для читающих через строку. 

Нет у нас Лукойла, ТНК... и даже Газпрома нет.

Есть Роснефть и ННК. Надеюсь от гугла не отключили?

И хоть мы далеко, но еропланы от нас летают, и как ездят в Питере я знаю... С каждого светофора ставится как минимум личный зачет ставится. И неважно, что через 100 метров тормозить надо.

А вот насчет жабы вы правы... нет у меня времени ездить и унижаться к дилеру, который работает только по рабочим дням, исключительно с 9 до до 18... При этом слово сканер для него равно матерному.

А слова момент, детонация, прошивка у меня вызывают унылую тоску...

В общем, хрень это все, ну и с тупыми общаться как-то времени жаль.

Не провожайте и не не отвечайте. Ищу кнопку игнора...

Тогда хер знает зачем ты сюда вообще заходил, мухамор )))
Надеюсь кому это было интересно и кто умеет читать не по диагонали - пригодилось.
И кстати, дело вообше не в Лукойле. Или еще каком другом бензине. Дело в стабильности результатов по причине идентичности условий испытаний 92 и 95 бензина.

Сегодня узнал в Новосибирске делают. Цена 950. Только мастер удивился, что я регион решил ставить Корея. Обычно все ставят Европа, для экономии топлива)))

Среди всех кто был в обоих темах, все ставили Доместик (Корею). Было предположение в Европе все будет очень задушено. Возможно и будет легкая экономия, но по мне и так мотора мало, еще и исскуственно его ограничивать лишнее.

С вами полностью согласен.По мне так пусть лучше больше расходует топлива, но едет нормально.
Сообщение отредактировал SHURICOSnsk: 08 October 2016 - 02:57 AM