#1
Отправлено 09 September 2013 - 10:13 AM
Использовался для походов в Зоопарк и на природу, ну и как портретник. Легок и резок. Гарантия - закончилась.
Причина продажи - перетрясаю и апгрейжу всю фототехнику. Купил 70-200 2.8 is II
17 т.р.
89O3 77б 55 5б Владимир м.Щелковская
Примеры (открывать в полный размер)
http://album.foto.ru/photo/3284248/
http://album.foto.ru/photo/3284249/
http://album.foto.ru/photo/3284250/
#2
Отправлено 09 September 2013 - 04:31 PM
#3
Отправлено 09 September 2013 - 06:22 PM
#4
Отправлено 10 September 2013 - 03:22 PM
в аренду поюзать дашь?..Любительское использование. Без пыли, без коцок и проблем. Комплект - как на фотках. С рождения - под фильтром. Фильтр в комплекте.
Использовался для походов в Зоопарк и на природу, ну и как портретник. Легок и резок. Гарантия - закончилась.
Причина продажи - перетрясаю и апгрейжу всю фототехнику. Купил 70-200 2.8 is II
#5
Отправлено 10 September 2013 - 04:10 PM
Сообщение отредактировал Zlyden: 10 September 2013 - 05:53 PM
#6
Отправлено 10 September 2013 - 09:52 PM
Из зумов сейчас использую Sigma 18-200 3,5-6,3 HSM
Почитал отзывы про эту эльку, но лучше один раз увидеть, как говорится...
Боюсь, темновато будет
#7
Отправлено 11 September 2013 - 06:52 AM
Вот, 4.0 и 2.8 это две большие разницы. Вопрос изучался и просмотрено много фоток в пример... Коль уж LUSM, так чего ж 4.0? Для 70 еще терпимо, но для 150-200 - грусть.(((...Купил 70-200 2.8 is II
Зы: позабавил альтернативный Тамрон. 2.8 по всему диапазону. Однако светлее и картинка лучше. Парадокс!)
#8
Отправлено 11 September 2013 - 07:39 AM
Без стаба! Is - это то что куплено сейчассо стабом IS
#9
Отправлено 11 September 2013 - 07:42 AM
Без стаба! Is - это то что куплено сейчас
Владимир, привет, версия со стабом?
#10
Отправлено 11 September 2013 - 08:22 AM
Вот, 4.0 и 2.8 это две большие разницы. Вопрос изучался и просмотрено много фоток в пример... Коль уж LUSM, так чего ж 4.0? Для 70 еще терпимо, но для 150-200 - грусть.(((
Зы: позабавил альтернативный Тамрон. 2.8 по всему диапазону. Однако светлее и картинка лучше. Парадокс!)
Ничего не понял.... Немного OFF-а
Если по новому стеклу, то - полностью переработанная оптическая (флюорит) и механическая схема обьектива. Стаб новый - даст ТРИ стопа. Минусы - тяжелее в 2 раза, длиннее, дороже в четыре раза...
С первой версией (2.8 и 2.8 ii)- разница в боке (огромная), рабочая 2.8, лучший стаб, цветопередача и т.д.. На фоторушке целая тема по 70-200 2.8L IS USM II. Не поленитесь почитать.
Теперь 70 и 150-200.... Простите, но какая там разница от светосилы? 4.0 там фиксированная по всему диапазону. Дома лежат фотки с концерта DEEP PURPLE в Олимпийском. На 40D -вполне хватало и это учесть, что сидел хрен знает где, темно и свет только на сцене + перебежки дедов по сцене.... С него же выкладывался Маргулис, Томми Эммануэль, Леонидов в форуме в разделе фотографий.
Тамрон - очень большая разбежка по качеству картинки. Да и с фокусировкой у них не айс. Сигма начинает удивлять. Полностью переделали производство и новый 35ый делает ЭЛЬКУ по всем параметрам.
По поводу светосилы - берите полтинник 50 1.0 Только глубина резкости будет 2-4 мм. Фокусировка по прыщику на носу или ресничке...
ПыСы Вождь - мудрое решение сделать отдельную тему для непрофильного. Я думаю, что у клубней есть много всякого, что хотят продать или поделится с народом.
#11
Отправлено 12 September 2013 - 06:15 AM
Попробовать хочется и сравнить.
Игорь, по поводу взять в аренду... Моя дочка бывает берёт в аренду за какие-то деньги, пользуется, а потом решает для себя купить или нет обьективы. Когда вернётся из Карелии, могу спросить на каких сайтах она это берёт.
#12
Отправлено 12 September 2013 - 07:59 AM
Игорь, ты бы хоть отзвонился, что не обьявишься...
Еще сумку добавил. Новое стекло - не лезет...зараза... Цена... ну пусть 1 т.р
Клубням и клубничкам отдам стекло и сумку за 17тыр.
Сообщение отредактировал Zlyden: 12 September 2013 - 08:08 AM
#13
Отправлено 12 September 2013 - 08:17 PM
Дак чего звонить - ты ж попробовать не дашь все равно :-)Привет Юлька! А......., флудить, так флудить..... Вот тут можно взять и пощупать стекла www.rentafoto.ru
Игорь, ты бы хоть отзвонился, что не обьявишься...
Да и стекло все же хочу поширокоугольнее и посветлее...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых