#501
Отправлено 03 April 2014 - 06:57 AM
Что-бы было и эффективно и эстетично, а самое главное не дорого.
#502
Отправлено 03 April 2014 - 07:29 AM
несовместимые параметры,
выбери что тебе важно.
Эстетично / эффективно / недорого /
Эстетично и не дорого это любая краска хоть из балончика хоть из банки,
Эффективно 1 место порошковая, 2 Гравитекс, 3 Ws-Plast, 4 Хаммерайт .
#503
Отправлено 03 April 2014 - 08:02 AM
Я при монтаже порогов Симас, снимал металлический профиль и покрывал его антигравием, прошло около года пока без рыжиков.Как и чем покрасить и защитить от ржавчины детали порогов из стального профиля?
Что-бы было и эффективно и эстетично, а самое главное не дорого.
#504
Отправлено 03 April 2014 - 04:37 PM
обычные алкидные или нитро эмали не дают такой эффект на деталях подверженных сложным условиям будь то абразив, соль, перепады температуры под нагрузкой. акрил еще может подержаться.
#505
Отправлено 04 April 2014 - 03:39 AM
+, Рома спасибо за наводку, 3 и 4 я думаю будет оптимально, т.б. не дорого...Эффективно 1 место порошковая, 2 Гравитекс, 3 Ws-Plast, 4 Хаммерайт .
#506
Отправлено 07 April 2014 - 03:41 PM
Извиняйте не могу посмотреть , машина в России а я в Индии .
А какой толщины труба?
#507
Отправлено 07 April 2014 - 09:18 PM
Ребята привет ! Прилетел вчера на родину , завтра померию толщину и отпишусь , ок .А какой толщины труба?
#508
Отправлено 08 April 2014 - 09:29 AM
Вопрос исключительно ради любопытства: зачем занижать и без того небольшой просвет?
Я уже шлифовал пороги и бампера о бордюр и хорошего в этом не увидел.
#509
Отправлено 08 April 2014 - 10:17 AM
Зато жена, ребенок и прочие компактные люди залезают в машину более комфортно
#510
Отправлено 08 April 2014 - 10:57 AM
#511
Отправлено 08 April 2014 - 11:28 AM
С таким же бодиком +40, у меня от земли до порога 35 см. до защиты 23см. Бамперы выше защиты, но расстояние не измерял. Рама, бак и прочая однозначно ниже порогов. И что тут занижено?
Речь идет о обвесе на сток.
P. S. Тем более я не вижу практического смысла в установке декоративного пластика или декоративных труб на машину с бодилифтом.
Вот так моя машина выглядит сейчас фото.
#512
Отправлено 08 April 2014 - 03:56 PM
На сток вообще не вижу смысла что-то вешать, в машину садишься как в обычную лекговушку, все остальное для стока - ненужные понты.
#513
Отправлено 08 April 2014 - 04:10 PM
#514
Отправлено 08 April 2014 - 04:10 PM
Какой в нем смысл???
#515
Отправлено 08 April 2014 - 04:16 PM
Они не выходят за габариты вместе с боковыми зеркалами.
Зеркала складываются, а вот пороги - нет
Скрытый силовой порог...
Какой в нем смысл???
за штатный порог домкрат не зацепишь ;)
#516
Отправлено 08 April 2014 - 04:21 PM
#517
Отправлено 08 April 2014 - 04:28 PM
За порог, который не выступает, тоже. Если речь идет о реечном домкрате.
Я имел ввиду что он не выступает за обычный порог, а не за кузов. Обычный порог выступает, но не так сильно, как силовой в обычном исполнении. В общем, как руки дойдут - посмотрим что выйдет ;)
#518
Отправлено 08 April 2014 - 07:46 PM
Труба 65 мм .А какой толщины труба?
#519
Отправлено 08 April 2014 - 07:59 PM
со сложенными зеркалами водите?Зеркала складываются, а вот пороги - нет
#520
Отправлено 08 April 2014 - 09:10 PM
Продавцы устанавливают цену, которую готовы заплатить покупатели. Это касается симпатичного куска фольги, здесь ты платишь за красоту, это же касается силовых порогов, здесь ты платишь за функциональность.Блин, продавцы обалдели!
За 16 можно силовые поставить...
А они за два куска фольги 16.....
Пипец....
Стоимость железа на силовой порог из чернушки от силы 3 рубля, все остальное - работа.
Темы с аналогичным тегами Пороги подножки, защита
Купить/продать/услуги →
Коммерческие объявления →
Пороги подножки алюминиевыеАвтор AC77 , 24 Aug 2021 пороги подножки |
|
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
-
Google (1)