Сообщений в теме: 1511

[psihoz123]

Как у нас гговорится-сотрудник задаёт глупые вопросы и нюхает ваши ответы.
У самого знакомый гаишник и знаю как с ними разговаривать. Он говорит пока у него документы в руках водитель раб.а так надо законы изучать.185 приказ в особенности.

[Driver]

Как у нас гговорится-сотрудник задаёт глупые вопросы и нюхает ваши ответы.
а так надо законы изучать.185 приказ в особенности.

Так пусть пенты и изучают законы и приказы делегированные им самим.А то дойдём до того,что пациентов заставят изучать приказы минздрава,родителей мин образования и тд .Я езжу по правилам и этого достаточно по всем нашим законам,нарушу отвечу также по законам и нах мне прогибаться под каждого утырка в погонах возомнившего себя хз кем.

[psihoz123]

Так они и работают на том что мы водители не знаем своих прав и их обязоностей

[скоровод]

Пороги не должны выступать за ширину зеркал. Лифт- понятие относительное. В бодилифте нельзя признаваться даже под пытками.Крыса вообще ни разу не тормозили, а у него повыше будет на 2см

[макс247]

Привет форумчане.вчера в люберцах инспектор остановил.спросил пил ли я.конечно говорю нет.в общем ему что то не понравилось,говорит глаза красные и руки трясутся.надо говорит продуть.короче сел в их машину с другим инспектором.поговорили так сказать не о чем.отдал права и пожелал счастливого пути.продувать так и не стали.

[Александр Николаевич]

Так я и буду говорить - машина сток! ))))))))))) я нет - надо постановление об аресте авто и на экспертизу. 

[Driver]

Привет форумчане.вчера в люберцах инспектор остановил.спросил пил ли я.конечно говорю нет.в общем ему что то не понравилось,говорит глаза красные и руки трясутся.надо говорит продуть.короче сел в их машину с другим инспектором.поговорили так сказать не о чем.отдал права и пожелал счастливого пути.продувать так и не стали.

Один раз с такой целью останавливали,я сразу сказал,нет проблем,давайте пару свидетелей чтоб всё как прописано и я вам буду дуть пока у вас не закончатся наконечники для прибора.

[Uygur]

Для всех рассказчиков - типа правовой ликбез:

 

1. Слово "Продуть" на бытовом языке - означает на формальном (то есть на языке закона) пройти освидетельствование. Это действие предусмотрено ст. 27.12 КоАП РФ. http://base.garant.r...7/27/#block_270

 

2. Если водитель "продул" своё в алкотестер, значит прошел освидетельствование согласно ст. 27.12 КоАП РФ.

 

3. По данному действу инспектор ГАИ обязан составить

а) Протокол об отстранении водителя от управления ТС (ч. 3 ст. 27.12 КоАП),

б) Акт освидетельствования водителя на состояние опьянения (ч.7 ст. 27.12 КоАП) и т.д.

 

Но это только пролог.

 

Главное это то, что самым первым протоколом (см. п.3 выше) возбуждается дело об административном правонарушении (ч. 4 ст. 28.1 КоАП http://base.garant.r.../28/#block_280)и гражданин формально (то есть по закону) приобретает права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП http://base.garant.r...25/#block_250  

 

Кроме того (если алкотестер не прошел у ГАИшников определенный апгрейд), все измерения фиксируются в энергонезависимой памяти алкотестера, которые не трудно извлечь.

 

Если опьянение не подтвердится, то ГАИшник вынужден будет выносить постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

 

Надо ему это?

[psihoz123]

Воооот.знающий человек.я же говорю что они на незнании законов работают

[Kukas]

Остановили на бусиновском посту. Проверили документы. Всё вернули. Спросили почему такой высокий авто. Ответил, что только что поставил ОЧЕРЕДНОЙ комплект штатных пужин. Мол проседают меньше чем за год. Посочувствовали, пожелали счстливого пути.

[Uygur]

Для всех рассказчиков ... 

 

Главное это то, что самым первым протоколом (см. п.3 выше) возбуждается дело об административном правонарушении (ч. 4 ст. 28.1 КоАП http://base.garant.r.../28/#block_280)и гражданин формально (то есть по закону) приобретает права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП http://base.garant.r...25/#block_250  

 

Кроме того (если алкотестер не прошел у ГАИшников определенный апгрейд), все измерения фиксируются в энергонезависимой памяти алкотестера, которые не трудно извлечь.

 

Если опьянение не подтвердится, то ГАИшник вынужден будет выносить постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

 

Надо ему это?

 

Странно:

- в своем сообщении  выше (#1088) я не вижу текста, выделенного мной в цитате.

Но при этом, когда нажимаю "Цитировать", вижу выделенный текст в своей цитате...

Чудеса 

[Uygur]

Вопрос к участникам темы: все видят мои сообщения полностью?

 

А то я у себя на мониторе сообщение #1088 вижу по слова: ... приобретает права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП...,

а в сообщении #1091 вообще вижу только цитату 

[psihoz123]

Для всех рассказчиков - типа правовой ликбез:

 

1. Слово "Продуть" на бытовом языке - означает на формальном (то есть на языке закона) пройти освидетельствование. Это действие предусмотрено ст. 27.12 КоАП РФ. http://base.garant.r...7/27/#block_270

 

2. Если водитель "продул" своё в алкотестер, значит прошел освидетельствование согласно ст. 27.12 КоАП РФ.

 

3. По данному действу инспектор ГАИ обязан составить

а) Протокол об отстранении водителя от управления ТС (ч. 3 ст. 27.12 КоАП),

б) Акт освидетельствования водителя на состояние опьянения (ч.7 ст. 27.12 КоАП) и т.д.

 

Но это только пролог.

 

Главное это то, что самым первым протоколом (см. п.3 выше) возбуждается дело об административном правонарушении (ч. 4 ст. 28.1 КоАП http://base.garant.r.../28/#block_280)и гражданин формально (то есть по закону) приобретает права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП http://base.garant.r....25/#block_250 

ВОТ ЧТО ВИДНО

Сообщение отредактировал psihoz123: 31 March 2016 - 06:25 PM

[Uygur]

Значит, все видят мои усеченные сообщения...

 

Странно, но при цитирова -

 

Для всех рассказчиков - типа правовой ликбез:

 

1. Слово "Продуть" на бытовом языке - означает на формальном (то есть на языке закона) пройти освидетельствование. Это действие предусмотрено ст. 27.12 КоАП РФ. http://base.garant.r...7/27/#block_270

 

2. Если водитель "продул" своё в алкотестер, значит прошел освидетельствование согласно ст. 27.12 КоАП РФ.

 

3. По данному действу инспектор ГАИ обязан составить

а) Протокол об отстранении водителя от управления ТС (ч. 3 ст. 27.12 КоАП),

б) Акт освидетельствования водителя на состояние опьянения (ч.7 ст. 27.12 КоАП) и т.д.

 

Но это только пролог.

 

Главное это то, что самым первым протоколом (см. п.3 выше) возбуждается дело об административном правонарушении (ч. 4 ст. 28.1 КоАП http://base.garant.r.../28/#block_280)и гражданин формально (то есть по закону) приобретает права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП http://base.garant.r...25/#block_250  

 

Кроме того (если алкотестер не прошел у ГАИшников определенный апгрейд), все измерения фиксируются в энергонезависимой памяти алкотестера, которые не трудно извлечь.

 

Если опьянение не подтвердится, то ГАИшник вынужден будет выносить постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

 

Надо ему это?

 

нии оно появляется полностью

Сообщение отредактировал Uygur: 31 March 2016 - 06:58 PM

[Uygur]

Короче, какая-то непонятная хрень.

 

Вот окончание 

 

Кроме того (если алкотестер не прошел у ГАИшников определенный апгрейд), все измерения фиксируются в энергонезависимой памяти алкотестера, которые не трудно извлечь.

 

Если опьянение не подтвердится, то ГАИшник вынужден будет выносить постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

 

Надо ему это?

[Kukas]

 

Короче, какая-то непонятная хрень.

 

Вот окончание 

 

Кроме того (если алкотестер не прошел у ГАИшников определенный апгрейд), все измерения фиксируются в энергонезависимой памяти алкотестера, которые не трудно извлечь.

 

Если опьянение не подтвердится, то ГАИшник вынужден будет выносить постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

 

Надо ему это?

 

Привет Владимир. В большинстве случаев, до алкометра дело не доходит. Гибддешники не плохие психологи и знают, что и как спрашивать, а за одно и как предложить провериться. Если у человека есть собственные сомнения, то 75% дела, уже сделано. Нужно чуток дожать и зарплата обеспечена.

[Big Man]

Привет Владимир. В большинстве случаев, до алкометра дело не доходит. Гибддешники не плохие психологи и знают, что и как спрашивать, а за одно и как предложить провериться. Если у человека есть собственные сомнения, то 75% дела, уже сделано. Нужно чуток дожать и зарплата обеспечена.

После продува в шапку я попросил дать распечатку...гаишник попался вменяемый и обещал на обратном пути отдать.

[Uygur]

Маненько приподниму тему.

 

 

Полезная статья для "чё-нть почитать".

http://autochel.ru/t...0212742144.html

 

И отдельно указанное постановление ВС

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1475678

Во многом рассуждения обоих авторов не бесспорны, та как они не настоящие юристы-профи (судя по терминологии), но может кому и пригодится.

Не бесспорны рассуждения по причине того, что,

 

- возможно, нарушения и есть фактически,

 

 

а может быть и придумано,

 

 

 

но похабное и безграмотное (привет кадровой политике МВД и "корова" с мяхким знаком) оформление сотрудником материала о нарушении легко оспаривается в суде (при условии, что судья вменяем).

 

 

При этом я лично против взыскания с бюджета - дыма без огня не бывает.

Сообщение отредактировал Uygur: 31 October 2016 - 06:42 AM

[Янычар]

Очень хороший материал, спасибо!

[худой]

https://auto.mail.ru...ny_lishat_prav/

Неплохая новость