Сообщений в теме: 33

[Перс]

Ещё моемент:

"...если врач также как и пациент заинтересован в результате лечения..."

А как врач мотивирован в результатах своего лечения?

Чем больше он вылечит пациентов, тем больше получит денег?

 

Ну, если это врач частной клиники, то да, чем больше положительных отзывов он получит от выздоровевших, тем больше страждущих к нему потянется.

А если это просто медик в системе гос- или ведомственного здравоохранения?

Чем больше человек он успешно вылечит, тем больше подношений (взяток) он от них получит?

Все болезни от стрессов...

 И венерические тоже?

[Driver]

Ещё моемент:

"...если врач также как и пациент заинтересован в результате лечения..."

А как врач мотивирован в результатах своего лечения?

Чем больше он вылечит пациентов, тем больше получит денег?

 

Ну, если это врач частной клиники, то да, чем больше положительных отзывов он получит от выздоровевших, тем больше страждущих к нему потянется.

А если это просто медик в системе гос- или ведомственного здравоохранения?

Чем больше человек он успешно вылечит, тем больше подношений (взяток) он от них получит?

 И венерические тоже?

В какой то мере да. Расслабление на стороне  снижает  этот самый стресс.Только не стоит рассказывать об этом Никому,а то стрессовая ситуация может затянуться

[SrSerg]

Не надо всех сгребать в одну мусорную кучу.Лечу пиелонефрит ,врач ни разу не выписал фуфло,конечно если врач также как и пациент заинтересован в результате лечения.А вот в аптеке по его рецепту пытаются всуропить этот пресловутый фуфломицин аргументируя тем,что вашего лекарства нет,а есть его аналог.А я хз что это за аналог и можно ли его принимать.

Чтобы узнать фуфломицин вам выписали или нет, надо посмотреть на действующее вещество в лекарстве, а далее сверить со списком. Очень может быть что вы уверены что это не фуфломицин, а там на самом деле фуфломицин. Много лекарств в основе имеют одни и те же вещества, стоимость порой отличатся в десятки раз. И в аптеке я еще ни разу не сталкивался чтобы фармацевт брал на себя ответственность и предлагал другое вещество, тем более фуфломицин вместо препарата с доказанной эффективностью. А вот когда предлагают тоже самое вещество, но под другой торговой маркой, такое сплошь и рядом, и тут уже не смотрят, фуфломицин там изначально в рецепте или нет.

[dim.a7]

Все болезни от стрессов,а вот их количество катастрофическое,причём старшее поколение к ним более устойчиво.Видимо потому,что о многом не мечтало ,а ничто более чем не сбывшиеся ожидания так не угнетает.

Старшее поколение о многом не мечтало это да, но главное раньше пусть беднее, но спокойнее.
Была уверенность в завтрашнем дне, уверенность что в старости будешь обеспечен более..менее.
Уверенность, как время показало, оказалась обманчивой, но она была.
Зато сейчас, если даже попадешь в больницу и тебе назначат лекарства, ты их купишь за солидные деньги, уверенности не будет что их тебе вкалывают а не фуфломицин.

[Перс]

В какой то мере да. Расслабление на стороне снижает этот самый стресс.Только не стоит рассказывать об этом Никому,а то стрессовая ситуация может затянуться

Спорное утверждение.

[Водила]

Кагоцел, Арбидол - фуфломицины.
Получается от вируса гриппа вообще лекарств нет.

[Перс]

Нет. Есть только пропиаренные фуфломицины.
Вот хорошая статья:

http://zdravotvet.ru...-orvi-i-grippe/

[Denis58]

Кому интересно...

 

http://drmyasnikov.r...effektivnostyu/

[Шурик1974]

Нет. Есть только пропиаренные фуфломицины.
 

Интересненько, а чем Вы или Ваша семья лечитесь от гриппа? Именно от гриппа. Про водку не пишите, она точно не помогает. 

[Перс]

Интересненько, а чем Вы или Ваша семья лечитесь от гриппа? Именно от гриппа. Про водку не пишите, она точно не помогает.

Сделал прививку осенью, пока ТТТ, инфекцию домой с работы не принес.

[SrSerg]

Интересненько, а чем Вы или Ваша семья лечитесь от гриппа? Именно от гриппа. Про водку не пишите, она точно не помогает.

Кто чем лечится, тому то и помогает (если правильно лечение подобрано). Нам даже фуфломицины помогали, хотя могу ошибаться, возможно наша семья просто гриппом никогда не болела (взрослые к врачам не обращаются, а детям врачи стараются грипп не ставить, чтобы статистику не раскручивать, пишут ОРВИ или что-нибудь в этом роде).

Единственные 2 средства с типа доказанной эффективностью от гриппа - это Тамифлю и Реленза, и то они помогают только от определенных видов и не всем, а также имеют много побочек. Все остальное с точки зрения доказательной медицины - фуфломицины. Как в СССР люди выживали вообще не понятно, там ведь кроме фуфломицинов и не было больше ничего))

[Zolotko]

 

 И венерические тоже?

Ну, это как в анекдоте: "Все болезни от нервов, один сифилис - от удовольствия"

[Driver]

 Как в СССР люди выживали вообще не понятно, там ведь кроме фуфломицинов и не было больше ничего))

.Конечно такого ассортимента не было,а то что имелось помогало потому,что не являлось фуфломицином.И тогда думали о здоровье населения,а не о принимающих препараты наркошах из за которых сейчас доступно эрзац средство от головной боли.А то.что действительно её может снять надо получить по рецепту врача к которому ещё попасть надо.И в СССР в продукции животноводов и птицеводов не присутствовало столько антибиотиковА теперь сплошь и рядом и при заболевании применение антибиотиков становится не эффективным и заболевания лечатся дольше и хорошо если вообще лечатся.Да и врачей всех специальностей было достаточно. К примеру чтобы попасть к неврологу мне пришлось ждать почти три недели,в нашей поликлинике его нет,он приходит пару раз в неделю из другой.А в той другой меня не примут .район проживания не их.

[SrSerg]

.Конечно такого ассортимента не было,а то что имелось помогало потому,что не являлось фуфломицином.

Именно что являлось. Не по факту, а по статье из начала темы.

Я тоже считаю что в СССР была одна из лучших медицинских систем в мире. Но там в статье написано что если не было авторитетных западных исследований, то лекарство - фуфломицин.

А мне кажется, что нужно самому определять, что тебе помогает, что нет. Не подошло, значит пробуем другое. Работает, значит пользуемся, и не важно фуфломицин это с точки зрения доказательной медицины или нет.