Сообщений в теме: 2861

[Янычар]

Абсолютная не правда. На 92 м расход падает или одинаков.

Поодерживаю. На 92-м расход нисколько не возрастает.

[ПИОНЕР]

Поодерживаю. На 92-м расход нисколько не возрастает.

92-й не пробовал, но теоретически расход на нём должен быть больше, потому как, ЭБУ если видит возникновение детонации угол зажигания ставит позже - расход увеличивается. имхо расход не изменится в 2-х случаях: 95 только название, а на самом деле 92 или хуже; если гашетку давить очень плавно и держать средние обороты.

[Валадимир]

Тоже лью 92-й уже год.. На спидометре 39000.. тьфу-тьфу пока ничего.. Мне кажется, даже по шустрее ездит.. На 95-ом вяло как то.. А по трассе вообще нет никакой разницы.. По городу с кондеем расход где-то 12-13 л/на100.. Зимой под 15л/на сто.. опять же от пробок зависит и стиля езды...

[Янычар]

92-й не пробовал, но теоретически расход на нём должен быть больше, потому как, ЭБУ если видит возникновение детонации угол зажигания ставит позже - расход увеличивается. имхо расход не изменится в 2-х случаях: 95 только название, а на самом деле 92 или хуже; если гашетку давить очень плавно и держать средние обороты.

Ну да, В Псковской области 95-й только по названию. И я не гонщик, жму плавно, более 110 км/ч не езжу - в 45 жизнь только начинается

[Rom376]

Тоже лью 92-й уже год.. На спидометре 39000.. тьфу-тьфу пока ничего.. А по трассе вообще нет никакой разницы.. По городу с кондеем расход где-то 12-13 л/на100.. Зимой под 15л/на сто.. опять же от пробок зависит и стиля езды...

совершенно нечего возразить. всё точно так же.

[Вовка064]

Вчера гонял в Самару, расход в одну сторону в районе 11-12 на 100км бензин 92 скорость 80-130 км\ч,
на обратном пути 10 литров. бензин 95. явно не лучшего качества
Машина бензин АТ, резина 18 гудрич АТ, стоит нулевик K@N в штатном корпусе, часть пути на КК.
В городе расход 20-25 на сотню, пробеги от пункта А до пункта В то 2-х до 20 км в основном не более 5 км.
А, все вспомнил почему расход в одну сторону больше получился, ехали днем с климатом, а от туда уже без климата.

Сообщение отредактировал Вовка064: 08 August 2013 - 09:17 AM

[papas]

недавно на лукойле залил 60 литов 95 экто. расход вроде не изменился, резвость не прибавилась. только движочек стал чуть потише и поровней работать.

Аналогично.

[Валадимир]

Я на "лукойле" заправляюсь 92-ым и ещё на "ТРАССЕ".., но вот, блин, "лукойл" "лукойлу" рознь.. На разных заправках разный.., иной раз вообще тупит. да, и на 18-ой резине намного лучше и расход, не уверен конечно, но мне кажется меньше стал.. Надо попробовать зимние одеть тоже 18-е.. Может кто скажет, если ездит на такой резине, какой расход.. В Казахстан мотался, туда. обратно 4120 км., расход 9,7 л/на 100, специально считал.., с кондеем на 18-ой резине, автомат, шестиступка, скорость 100-130 км в час. Пробовал и 150, но бензин как-то начинает больше расходоваться на глазах. 130-140 на шестую переходит и просто как ласточка... летит, только педаль косаешься. даже нога затекает и левая и правая... Не хватает круиза.., ЖАЛЬ..

[dim.a7]

Абсолютная не правда. На 92 м расход падает или одинаков.

Если под видом 95го Вам налили 92й, то и будет одинаков. А если двигатель предназначен для 95го и лить надо 95й.
А если разницы ни какой, почему бы 80го не залить?

Сообщение отредактировал dim.a7: 08 August 2013 - 01:11 PM

[Валадимир]

Так это же дизелям и не понять.. у вас или летняя или зимняя и всё.. А у бензина всё сложнее...

[Serg1]

Если под видом 95го Вам налили 92й, то и будет одинаков. А если двигатель предназначен для 95го и лить надо 95й.
А если разницы ни какой, почему бы 80го не залить?

Залейте, кто ж мешает.
Пост не понят по причине абсолютной неадекватности сравнения. Уж извините.
2 единицы и 13 разница огромная. 2 единицы вы даже на стенде не ощутите.

[dim.a7]

Так это же дизелям и не понять.. у вас или летняя или зимняя и всё.. А у бензина всё сложнее...

Мы и на бензинах ездим. И дизтопливо не только зимнее- летнее. Цетановое число 51 и 48 ой как отличается.

Залейте, кто ж мешает.
Пост не понят по причине абсолютной неадекватности сравнения. Уж извините.
2 единицы и 13 разница огромная. 2 единицы вы даже на стенде не ощутите.

Вы имеете ввиду неадекватность тех кто решил 95й нужен.
Не знаю как на стенде, а некоторые моторы под 95й на 92м "вообще не едут" Во всяком случае разница заметна. Другое дело когда под видом 95го мочу заливают. Кстати между 98м и 95м всего то 3 единицы.Если 2 единицы на стенде не определяются, то и 3и тоже. А на машине очень даже определяется.

Сообщение отредактировал dim.a7: 08 August 2013 - 02:42 PM

[Янычар]

Мы и на бензинах ездим. И дизтопливо не только зимнее- летнее. Цетановое число 51 и 48 ой как отличается.

Вы имеете ввиду неадекватность тех кто решил 95й нужен.
Не знаю как на стенде, а некоторые моторы под 95й на 92м "вообще не едут" Во всяком случае разница заметна. Другое дело когда под видом 95го мочу заливают. Кстати между 98м и 95м всего то 3 единицы.Если 2 единицы на стенде не определяются, то и 3и тоже. А на машине очень даже определяется.

Чем больше у двигателя объем, тем меньше он реагирует на 2-3 единицы. Наш "старый проверенный" мерсовский движок даже не замечает этой разницы.
Когда я покупал Инсигнию 2,0 турбо, мне опытные люди с сервиса ОД сразу сказали - Категорически не лить наш псковский 95-й бензин!!!!

[Валадимир]

Это, конечно, всё правильно.... что написано в инструкции по эксплуатации, того и надо придерживаться... но вот на "мерене" с нашим движком написано, что ему надо 92-ой, а у нас 95-й. И потом, если не выезжать никуда из города, извините за харизму, то и не лейте 92-ой. Есть деревни и сёла, я Вас уверяю, где 95-й даже и не нюхали... А в некоторых странах СНГ ещё и не знают о его существовании, там 93-й... Это Казахстан, если что, недавно от туда.. Я конечно дико извиняюсь, Александр из Орла, Вы наверно из тех людей, кто зимой машину на прикол в гараж ставит в первый гололёд и выезжает, когда весь снег со льдом сойдут..?

[Alexey_E]

Абсолютная не правда. На 92 м расход падает или одинаков.

О-го! Ну просто удивительное рядом! Может на 80 перейти! ;)

[Serg1]

О-го! Ну просто удивительное рядом! Может на 80 перейти! ;)

Без проблем. Ещё лучше на соляру.

[Валадимир]

Без проблем. Ещё лучше на соляру.

)))) а я в прошлом, ещё пацаном в запорожец нечаянно залил не из той конистры, оказалась саляра. было где-то 10 к 4..., поехал бедный запор, правда стрелял и дымил..., но ехал... Навеяло, воспоминания... ))))))

[dim.a7]

Я конечно дико извиняюсь, Александр из Орла, Вы наверно из тех людей, кто зимой машину на прикол в гараж ставит в первый гололёд и выезжает, когда весь снег со льдом сойдут..?

Откуда такие умозаключения? Когда я занимался охотой, а начинал я в 1974 году, после армии, и зимой и летом и на 76м и 93м- тогда другого не было. Вы то чем в те годы занимались? А про 93 Вы зря, его то уж в кайрон лить точно нельзя. Не знаете почему? И еще вопрос- Вы точно уверены что на том мерене с92м тотже двигатель что и на кайроне?

[Vi-RUS]

Тоже лью 92-й уже год.. На спидометре 39000.. тьфу-тьфу пока ничего.. Мне кажется, даже по шустрее ездит.. На 95-ом вяло как то.. А по трассе вообще нет никакой разницы.. По городу с кондеем расход где-то 12-13 л/на100.. Зимой под 15л/на сто.. опять же от пробок зависит и стиля езды...

Какие-то странные наблюдения и умозаключения. Во-первых, на 95 авто просто не может ехать более вяло, чем на 92.
Во-вторых, про расход, чето как-то маловато, у меня с ручкой 12-14 по городу, зимой до 16 бывает. Расход чем меряете, неоткалиброваным Мультитрониксом? Коль так, у меня до калибровки он показывал не более 10 по городу и 7-8 по трассе. Вот думаю какой дурак был, что стал его калибровать и наблюдать реальный расход. Надо было оставить все как есть, пусть не точно, зато глазу приятно.

[K_B_H]

Какие-то странные наблюдения и умозаключения. Во-первых, на 95 авто просто не может ехать более вяло, чем на 92.
Во-вторых, про расход, чето как-то маловато, у меня с ручкой 12-14 по городу, зимой до 16 бывает. Расход чем меряете, неоткалиброваным Мультитрониксом? Коль так, у меня до калибровки он показывал не более 10 по городу и 7-8 по трассе. Вот думаю какой дурак был, что стал его калибровать и наблюдать реальный расход. Надо было оставить все как есть, пусть не точно, зато глазу приятно.

Согласен по расходу, даже 14 литров по городу считаю очень гуманно получается. У меня по трассе самое маленькое был 12 литров при скорости 90 (резина 235/85 r16). А чтобы по городу с кондиционером 12 л и чтобы бака хватало больше, чем 600 км...