Расход топлива бензин (с опросом)
#1901
Отправлено 21 July 2014 - 11:13 AM
на 235/85 пробег занижается, а скорость реальная
#1902
Отправлено 21 July 2014 - 10:30 PM
.....может всё-таки завышена ?........по спидометру....на 235/75 пробег показывает реальный, а скорость занижена
#1903
Отправлено 22 July 2014 - 08:13 AM
спидометр показывает 100 км/ч, а по навигатору 90.....может всё-таки завышена ?........по спидометру....
#1904
Отправлено 25 July 2014 - 01:15 PM
Такое же замечал, думал что навигатор врет.спидометр показывает 100 км/ч, а по навигатору 90
#1905
Отправлено 31 July 2014 - 02:48 PM
#1906
Отправлено 31 July 2014 - 02:55 PM
#1907
Отправлено 31 July 2014 - 03:33 PM
К сожалению свою правоту доказать в суде почти невозможно.Почему думаете, что врёт навигатор? Я ехал со скоростью 58 по спидометру (ограничение 40), штраф с регистратора от ГИБДД пришёл на превышение - 62 км/ч. Кто прав?
Почитайте здесь: http://autoclub43.ru...p?topic=19750.0
#1908
Отправлено 12 August 2014 - 02:04 PM
#1909
Отправлено 12 August 2014 - 03:25 PM
Заправлялся на Луке,сейчас перешёл на ТНК по расходу одинаково 95 по трассе скорость 120-130,расход на 100км-12 литровВопрос созрел: Интересно, На всех заправках Лукойл не доливают? По сравнению с Роснефтью просто кошмар какой-то. Впечатление такое, что на Луке у нас в Ставрополе не даливают на всех заправках которые есть и не доливают как минимум литр на 10 литрах. Последний месяц заправляюсь практически только на Луке, так вышло. Так меня не отпускает ощущения, что недоливают и очень существенно. Это видно и по баку (датчик и указатель) и по расходу. На Роснефте у меня пробег больше, чем на Луке на 10 км примерно на 10 литрах, по городу. Или у меня параноя, или это действительно так? Кто-нибудь еще замечал за Луком такую фигню?
#1910
Отправлено 12 August 2014 - 08:05 PM
#1911
Отправлено 13 August 2014 - 03:28 AM
Причем самое смешное что бензе что на дт
Наверно там что то низкокалорийное добавляют в топливо
#1912
Отправлено 13 August 2014 - 03:27 PM
вот катался седня мерил .москва
#1913
Отправлено 13 August 2014 - 07:47 PM
ездил в Н.Н.
#1914
Отправлено 13 August 2014 - 08:01 PM
#1915
Отправлено 14 August 2014 - 11:33 AM
Если он летучий, то понятно что постояв в баке его становиться меньше, но не может он улетучиваться еще до того как попасть в бак, т.е. пройдя счетчик растворятся в шланге. Я имел в виду недолив и серьездный, видимый по указателю. Кстати Газпромовский бенз тоже улетает. Закончиться эпопея с Луком, однозначно на Роснефть вернусь. Лук разочаровал реально. Может на РН бензин хуже немного, но по пробегу хватает на больше и с недоливом не так явно.Здесь уже не раз писали и я в том числе,что лукойл-летучий бенз.А есть ещё лукойл -франшиза-это вообще кошмар.
#1916
Отправлено 14 August 2014 - 11:47 AM
При этом свойства будут соответствовать госту а калорийность будет уже другая
Мало того само топливо состоит из продуктов перегона а они могут быть разные
Например летнее дизельное топливо калорийнее потомучто в нем больше парафиновых фракций
Опять же плотность топлива разная при разных температурах
Короче производитель как например с колбасой может химичить как хочет и хрен докапаешься до истины
#1917
Отправлено 14 August 2014 - 11:48 AM
#1918
Отправлено 22 August 2014 - 08:43 AM
Сообщение отредактировал Рокфор: 22 August 2014 - 08:44 AM
#1919
Отправлено 22 August 2014 - 06:23 PM
На Лукойле уже много лет не заправляюсь, дорожки свинцовые на свечах были. Езжу всегда на 92, расход по трассе 9-10, если до 140.Заправлялся на Луке,сейчас перешёл на ТНК по расходу одинаково 95 по трассе скорость 120-130,расход на 100км-12 литров
#1920
Отправлено 24 August 2014 - 01:54 PM
До нового года поездию на 95,годик на гарантии постаю,авто вроде себя не плохо ведёт,там уже сам масло,фильтр итд ,а там и на 92 попробуюНа Лукойле уже много лет не заправляюсь, дорожки свинцовые на свечах были. Езжу всегда на 92, расход по трассе 9-10, если до 140.
Количество пользователей, читающих эту тему: 6
0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых