Сообщений в теме: 137

[Mayk]

ну сорри, сбился.. думал разные ткнул. пока перечитаешь, чтоб понять из за чего сыр бор..

Но основное то верно, жалобы удовлетворялись и лишение заменялось на 500р.

И новых нет..

Сообщение отредактировал Mayk: 01 March 2020 - 09:51 PM

[Uygur]

Миша, тут я, как ни хотелось бы, тебя не поддержу.

Хоть и хорошая штука - светодиоды, но есть у них большой недостаток (может, исправят совсем) - либо сильная засветка, либо четко ограниченная граница светового пятна.

Кроме того, мне (может, только мне?) не нравится неестественный свет светодиодов, который (личное мнение) ухудшает восприятие дороги и утомляет глаза. После поездки ночью обнаружил в зеркале инъецированные склеры (один из клинических признаков опьянения).

Поэтому езжу с привычным ближним, где стоят галогеновые лампы Н7 Night Breaker Silver 55W. + стоит ДРЛ-30 с плавным включением-отключением и ближним на полсвета в качестве ДХО. 

[Василий Мытищи]

В той ссылке https://sudact.ru/re...вательный знак вбить дату(ну например с 01.07.19) и судебные решения о лишении и изъятии,как грязи.

Сообщение отредактировал Василий Мытищи: 02 March 2020 - 08:05 AM

[Mayk]

как грязи.. Ну сейчас еще раз смотрел, но там опять же лишение, когда цвет и режим работы несоотвествует. Когда цвет белый, 500р...

 

Володя, ну.. цвет разный у ламп бывает. Мне так. наоборот хорошо глазам, как дневной.. Давненько когда только появились светодиоды в фары, пробовал, не понравилось. Там синевы казалось много.

Сообщение отредактировал Mayk: 02 March 2020 - 08:45 AM

[Василий Мытищи]

Ну еще раз посмотри,да хотя бы это—Постановление № 4А-282/2019 4А-362/2018 П4А-282/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 4А-282/2019
Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административные правонарушения
№ 4а-282/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Астрахань 30 августа 2019 года

Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Иноземцева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 4 июня 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 2 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской

[Mayk]

И еще, Володя, а чем плоха четкая граница? Если она дает хорошую освещенность дороги и не слепит встречку?

Ну еще раз посмотри,да хотя бы это—Постановление № 4А-282/2019 4А-362/2018 П4А-282/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 4А-282/2019
Астраханский областной суд (Астраханская область) - Административные правонарушения
№ 4а-282/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Астрахань 30 августа 2019 года

Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Иноземцева Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 4 июня 2018 года, решение судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 2 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской

Посмотрел..

 

указывает о несоответствии их по цвету и режиму работы

И то и то.. цвет и режим работы. Кто тут поймет какого цвета были лампы у него.

Там где белые, там 500руб.

[Василий Мытищи]

Вот ЗДЕСЬ именно про ПРОСТО LED лампы и текст—Вопреки доводам жалобы, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Иноземцева Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку наличие на транспортном средстве светодиодных ламп LED указывает о несоответствии их по цвету и режиму работы требованиям конструкции транспортного средства. Если по проще,то само наличие таких ламп трактуется именно так.Можно текст где судья написал,что они БЕЛЫЕ.???

[Александр Николаевич]

Ой ребята, был когда Кайрон (галоген) и сразу пересел на Камри (просто ксенон) разница большая светит ксенон великолепно! Интересно а как биксенон и LED на автомобилях бизнес и премиум штатные с завода, у кого есть опыт. как оно то.

[Василий Мытищи]

Я тоже в ПТФ лед воткнул(именно воткнул,минут по 10 ковырялся,места там мало).Светит конечно очень хорошо,но и фактор ослепления встречных имеется.Все же довольно яркий и белый свет.Установлены как "советуют"платой горизонтально.Вместе с включенным обычным ближним или дальним ,перед машиной очень хорошо все освещается.Ну а штатный Лед светит,ну просто шикарно и очень ярко,разница разительная,особенно когда пассажиром едешь,больше возможности сравнивать.

[Mayk]

 

Вместе с тем в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, действия Махмудова А.А., выразившиеся в управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при том, что их цвет соответствует данным требованиям, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Вина Махмудова А.А. в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

 

 

Поскольку санкцией ч. 1 ст. 12.5 КОАП РФ не предусмотрена конфискация приборов и приспособлений, изъятые у Махмудова А.А. светодиодные лампы подлежат возвращению законному владельцу.

 

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Махмудова А.А., изменить. Действия Махмудова А.А. квалифицировать по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть Махмудова А.А. административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Здесь

[Mayk]

 

Как установлено судом, Объедков В.Е. управлял транспортным средством с установленным на нем вместо галогеновых – светодиодными лампами, которые не соответствуют режиму внешних световых приборов, но излучавшие белый свет, как указано в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

 

Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах дела, с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20, согласно которому в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, названным выше требованиям, управление таким транспортным средством может быит квалифицировано по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в действиях Объедкова В.Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

здесь..

[Василий Мытищи]

Вот тебе "бабушка и Юрьев день".Один судья трактует и цвет и режим,а другой только один фактор.Вот и получается—на кого нарвешся или как договоришься.

Сообщение отредактировал Василий Мытищи: 02 March 2020 - 12:44 PM

[Mayk]

Короче полная фигня, что к чему. Но опять же где учитывают летнее постановление, то штраф.  Возможно, в другом случае, ни водитель ни судья про него не в курсе.

[Василий Мытищи]

Вполне возможно ,что там другое учитывают,у нас же всем известно как договариваются.

[Mayk]

Подошел  сегодня к юристам. Поглядели все по этой статье 12.5 Правильно думал, сейчас штраф или предупреждение если свет белый. желтый.

Новых, постановлений потому и не видно, что 12.5.1 гайцами выносится на месте, и в той базе это не увидеть.  А там будут синие, красные впереди.. и т.п. а таких чудиков не так много..

 

Если вдруг гайцы докапываются.. и штраф рисуют, обязательно должны указывать в протоколе цвет фар.. кроме типа ламп. Там они и фото прилагают, если не тем светит.

Сообщение отредактировал Mayk: 03 March 2020 - 09:08 AM

[Mayk]

Подошел к гайцам, поинтересовался. Сказали, что да 12.5. часть 1 и потому мало интересно им. ради предупреждения или 500р бумаги заполнять. Вот если видят синий цвет, то там да..их клиент.

[oleg_]

кто и как определяет белый свет или синий?

[Kukas]

кто и как определяет белый свет или синий?

Гаишники определяют на глаз. Пишут постановление, а дальше всё в Ваших руках. Или дать денег, что бы отстали или в суд, с адвокатом. Но там тоже расходы. Вопрос, а есть ли смысл в замене штатных, галогеновых ламп на колхоз-ксенон или диоды?! Тут каждый решает сам. По мне, так проще отрегулировать, как себе удобно штатный свет и ездить, не боясь штрафов и прочего. У меня на пустой машине, отрегулировано, как на гружёной. По корректору в самом низу. Если перевезти корректор выше, ближний почти заменяет дальний.