Сообщений в теме: 3

[FARRELL]

Кому из нас приходило уведомление с оригиналом подписи руководителя налоговой?А между тем имеется практически прямой запрет на использование факсимильной подписи на документах имеющих финансовые последствия.Хочу услышать мнение.

[Uygur]

Поскольку живем в России, то знаем главный наш принцип - если нельзя, но очень хочется, то - можно.

А если серьезно, то нельзя эту подпись только формально, то есть по "закону" внутреннего делопроизводства.
Но при этом следует глядеть в суть гумаги, которая пришла за этой подписью.

Если это уведомление о налогах или сборах, которые надо заплатить (ну, навроде транспортного или социалка для ИП), то их надо платить, невзирая на подпись.
Если подпись появилась на требовании, которое законно, то оно подлежит исполнению, не зависимо от этой поганой подписи.
Если подпись поставлена на незаконном требовании/уведомлении, то оно исполнению не подлежит в любом случае.
Но имейте ввиду, что это - требование исходит от гос.органов, а там внутри этих органов "солнце без команды не встает".

В конечном итоге, мертворожденный запрет - полная хрень по сути.

Если перевести всё, что я сказал на автомобильный язык, то это означает:
если ты увидел пешехода, тошнящего через проезжую часть хрен знает где, вместо пешеходника,
лучше его пропустить, а не давить.
А сделать это надо (или нуно), дабы избежать негативных последствий.
То же справедливо и для пешехода на ПП, который, глядя на приближающуюся Поршу, грит: "Моя дорога" и прет на ПП.
Мораль той басни (про пешехода, нпрм.) такова:
- Доктор, я хоть ходить-то буду?
- Да, конечно, будешь ходить, под себя"...
Легче ему стало от такого ответа???

[FARRELL]

С точки зрения юридической практики,коли это Ваша профессия-работает или нет?

[Uygur]

Нет.
Это мертворожденная норма.