Сообщений в теме: 11922

[Vahmurka]

Роман, если не секрет, ты какое пиво предпочитаешь? Просто мне на апгрейд с пустыми руками как-то неприлично ехать.

на апгрейд именно так и ехать! а то обижусь

[Vahmurka]

Хорошо, 31 марта сможете?Куда подъехать?,я думаю пару таких Вас не разочарует ?

отправил в личку.

пары много. достаточно один. символический

[Лаурель]

Ром, холостой ход, драйв, расход 1 -1,2. Нормально?

[Vahmurka]

угу

[Mak]

Ром, холостой ход, драйв, расход 1 -1,2. Нормально?

 

угу

я правильно понимаю что этот расход нормально с текущих 0.6-0.7? А с чем связано и чем компенсируется?

[Vahmurka]

таки драйв

[mittimus]

...Таки за воздух ездить не будем... (с грустью). 

[Fuck_USA]

велкам!
 

 Принял приглашение и приехал(не был месяцев восемь) . Че могу сказать ВОСТОРГ !!!! Ты ГЕНИЙ !!!

[ProninD]

Роман добрый день, имею сказать следующее:

Показатили мгнавенного и среднего расхода топлива при движении по ровной (без горок) магистрали на круизе со скоростью 120км/час.

 

Показатили мгнавенного и среднего расхода топлива при движении по ровной (без горок) магистрали на круизе со скоростью 92 км/час.

 

Здесь расход показан на "N" на стоянке, показатель мгновенного расхода идёт с разбегом 0,63 - 0,98.

 

После апгрейта мой "Санёк" стал работать совершенно по другому - как ты сам сказал "КАК ЖИГУЛИ", динамика отличная, двигатель работает тихо, отзыв мотора на нажатие педали газа мгновенная, по расходу топлива есть увеличение в среднем на 1-2 литра по городу и трассе! Огромное спасибо, буду ждать очередной версии!!  

Мега "+"  за отношение к своей работе и к нам!

[ProninD]

Упс!

[Vahmurka]

по расходу топлива есть увеличение в среднем на 1-2 литра по городу и трассе! Огромное спасибо, буду ждать очередной версии!!   

опки... будем исправляться!

хотя при 92 км/ч расход хороший

[Zippo]

Первый скрин: на холостом 10 минут. Город те же 17 км и остальное область.

Второй скрин: на холостом тарахтела 20 минут. Потом город 17 км и остальное область на скоростях от 60 до 160.

 

Теперь о поведении машины- после получения заплатки, вибрация вернулась в полной мере. Я понимаю, что это механика и софт никак на это не мог повлиять, но все же )) Для ускорения с 80км (при явлении вибрации) требуется придавить тапок чуть сильнее чем до заплатки. И заметил общее снижение резвости авто. В целом динамика приемлемая, но при первоначальном обновлении 3.0 мне нравилось больше. Ускорения с 80/100/120 примерно одинаковые, я бы сказал размеренные. Машина абсолютна "понятна", на обгон иду смело. Ошибки Р0108 больше не было, как и любых других. Больше всего беспокоит вернувшаяся вибрация ((

Сообщение отредактировал Zippo: 29 March 2015 - 10:05 AM

[ProninD]

 

опки... будем исправляться!

хотя при 92 км/ч расход хороший

 

будем значит 90 держать!

[Vahmurka]

заплатка с вибрацией вообще никак не связана

для выяснения этого антинаучного факта предлагаю временный откат на прошлую версию

будем значит 90 держать!

не, буду проводить дополнительный цикл ездовых испытаний

[ProninD]

А ещё кажется обороты двигателя до скорости 110 км/час снизились !?

[Zippo]

заплатка с вибрацией вообще никак не связана
для выяснения этого антинаучного факта предлагаю временный откат на прошлую версию

На 2.0 или 3.0 до заплатки? Про то, что они никак не связаны я понимаю))) дикое совпадение.

[Vahmurka]

А ещё кажется обороты двигателя до скорости 110 км/час снизились !?

в установившихся режимах обороты двигателя определяются исключительно передаточным числом трансмисии

На 2.0 или 3.0 до заплатки? Про то, что они никак не связаны я понимаю))) дикое совпадение.

до заплатка

[Zippo]

до заплатка

Яволь! Постараюсь не затягивать.

[Лаурель]

Ром, мне показалось, что холодный запуск утром стал несколько хуже. Может такое быть?

[Kukas]

отправил в личку.

пары много. достаточно один. символический

 

Ящик!