Сообщений в теме: 52

[Beloglaz]

Теперь нам запрещено подъезжать к рекам!
Приведу некоторые выдержки:
Статья 65 Водного кодекса гласит:
…Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев прояженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров…
В данной зоне запрещены:
…движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие…
Штрафуют безбожно!!! От 3000 до 4500 рублей!!!
На сайте «Российская общественная инициатива» roi.ru выдвинута инициатива «За внесение изменений в Статью №65 Водного кодекса РФ» № 61Ф5309. Голосование продлится до 11.09.2014 года. Необходимо набрать 100000 голосов для обязательного рассмотрения на федеральном уровне. Можем успеть! В данный момент голосование идет вяло, так как народ не знает о прямой связи Водного кодекса с повседневной жизнью. Для голосования необходимо зарегистрироваться на портале госуслуги.

[vlad44]

Теперь нам запрещено подъезжать к рекам!
Приведу некоторые выдержки:
Статья 65 Водного кодекса гласит:
…Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев прояженностью:
1) до десяти километров - в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров - в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более - в размере двухсот метров…
В данной зоне запрещены:
…движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие…
Штрафуют безбожно!!! От 3000 до 4500 рублей!!!
На сайте «Российская общественная инициатива» roi.ru выдвинута инициатива «За внесение изменений в Статью №65 Водного кодекса РФ» № 61Ф5309. Голосование продлится до 11.09.2014 года. Необходимо набрать 100000 голосов для обязательного рассмотрения на федеральном уровне. Можем успеть! В данный момент голосование идет вяло, так как народ не знает о прямой связи Водного кодекса с повседневной жизнью. Для голосования необходимо зарегистрироваться на портале госуслуги.

У нас в Волгограде и области свирепствуют со штрафами. Зимой штрафовали за подъезды к берегу на зимней рыбалке и сейчас штрафуют. Уже многие "попались". Зато на километры сетей не обращают внимания. Надо как-то бороться с этими законами. Еще у нас поймы объявили национальными парками. Штрафуют за езду по грунтовкам. Вот вам и бесплатная рыбалка!!!

Сообщение отредактировал vlad44: 20 April 2014 - 02:10 PM

[logr]

Природоохранная зона должна быть,с этим полностью согласен.Голосовать против этого считаю неправильным.Но вот как у нас это понимают и трактуют законы-это совсем неправильно.Если бы было голосование за изменение условий(допустим приехал на рыбалку,чистоту соблюдаешь-пожалуйста,вам можно проехать)то проголосовал бы за.Имхо.

[WhiteFish]

Обсуждали этот момент где то год назад... ну да, палка о двух концах конечно. Вроде как и задумались, только орять через прямую кишку выход ищут. Год назад был за этот закон, сейчас мнение поменялось ибо со слов ребят ни на берегах, ни на реках ничего к лучщему не меняется, а как раз наоборот...

[logr]

Так он принят не для того чтобы что-то менялось,а исключительно из-за штрафов.

[Beloglaz]

Природоохранная зона должна быть обязательно, но штрафовать нужно за причиненный ущерб, например (утрирую) за не упакованый мусор в радиусе 50 м от авто, мойку машин и т.д.

[KOGOR]

У меня по осени папаню оштрафовали на 4000. Причем сначала был просто конфликт с егерями или как там их зовут, они реально напрашивались на взятку за браконьерство якобы, а так как ничего им не дали составили протокол о нарушении статьи авто в водоохранной зоне. Отец до сих пор с ними судится платить ничего не собирается, написал в прокуратуру и в суд, и на пересуд, уже скинули до 3000, но это еще не конец.

[ГУСЬ]

А откуда я могу знать протяжённость реки, если это, скажем, не Волга или Днепр, что заведомо более 50 км, что бы определить на 50 м могу подъехать или на 200??? Да и дороги вдоль берега обычно.

[парамоныч]

К реке подъезжать нам нельзя, а коттеджные поселки строить можно, у на на Истре уже и подойти то с трудом , они заборы 4 метровые !!!

[igor_fomenkov]

Решил как-то года четыре назад съездить искупаться не по далёку от Конаковской ГЭС,еле нашёл место,стоят заборы уходящие прямо в воду а на участке ничего нет только скамейки и беседка и мостики в воду,и так друг к другу прилегают участки стеной.Вот и соблюдение законов.Местные жители плачут.

Сообщение отредактировал igor_fomenkov: 20 April 2014 - 03:45 PM

[vlad44]

Природоохранная зона должна быть,с этим полностью согласен.Голосовать против этого считаю неправильным.Но вот как у нас это понимают и трактуют законы-это совсем неправильно.Если бы было голосование за изменение условий(допустим приехал на рыбалку,чистоту соблюдаешь-пожалуйста,вам можно проехать)то проголосовал бы за.Имхо.

Так он принят не для того чтобы что-то менялось,а исключительно из-за штрафов.

Юрий, Вы сами себе противоречите в двух своих постах. Наши волгоградские рыбаки призывают голосовать не против природоохранных зон, а против конкретного закона. Он антинароден и чисто карателен по своему содержанию. При таком законе будут одни неприятности у истинных и законопослушных любителей отдыха на природе, а порядка на водоемах - нет.
Если следовать букве такого закона, то должен быть поставлен жирный крест на любой форме отдыха у водоемов, как на однодневных, так и многодневных. Кто будет оставлять машину за 200 метров от лагеря или бегать эти двести метров к воде? У нас в области и лесов-то в прибрежных зонах такой ширины нет. Так, узкая полоска. Это прекрасно знают все, кто у нас отдыхал. А в пойме между ериками и озерами и 50 метров нет. Подъезжай и штрафуй любого.
Порядок должен быть - это да, но не такими методами. Во времена Союза жестоко преледовались такие действия, как заезд на машине в воду, мытье машины на берегу, слив масла и бензина, стоянка машины с текущими сальниками и др. И порядка больше было, а мусора на берегах и бракуш на воде - гораздо меньше.
Правильно пишут выше, что все вокруг водоемов позастроили и заборов нагородили. Вот истинные нарушители природоохранных законов, а не хромой дедуля с удочками!
В молодости работал в Англии. Приглашали друзья не раз на рыбалку. Приезжаешь, покидал удочку пару часов и вали домой или плати еще бабки. Друзья-англичане говорили тогда: "Какие вы счастливые - можете на ночлег остаться, палатку разбить, у костерка посидеть, ушицу сварить, рюмочку выпить да побалакать. А мы об этом и мечтать не можем! Все вокруг - частное и все это запрещено".
Мы тоже этого хотим???

Сообщение отредактировал vlad44: 20 April 2014 - 04:38 PM

[Zolotko]

Подъезжать к реке можно. Нельзя подъезжать только в установленной природоохранной зоне. Данная зона должна быть отмечена табличками. К сожалению сплошь и рядом перегибы - оформляют и там где нет природоохранной зоны.

[igor_fomenkov]

Подъезжать к реке можно. Нельзя подъезжать только в установленной природоохранной зоне. Данная зона должна быть отмечена табличками. К сожалению сплошь и рядом перегибы - оформляют и там где нет природоохранной зоны.

Таблички в Тверской губерни около водоёмов налепили повсюду,у меня там дача на берегу Волги,в прошлом году не было.

[vlad44]

Подъезжать к реке можно. Нельзя подъезжать только в установленной природоохранной зоне. Данная зона должна быть отмечена табличками. К сожалению сплошь и рядом перегибы - оформляют и там где нет природоохранной зоны.

Александр, в том-то и дело, что по такому закону теперь вообще нельзя к воде подъезжать на расстояние, зависящее от длины водоема. У нас и таблички, наоборот, убрали. Ловят нашего брата теперь в любом месте. Плюс еще и "национальные" парки объявили везде. Не только к воде подъезжать нельзя, а двигаться там можно только по установленным дорогам общего пользования. У нас и скандалы начались, когда людей с детьми в выходные просто остановили и оформили протоколы только за то, что по грунтовке двигались, по которым всегда ездили.

Сообщение отредактировал vlad44: 20 April 2014 - 04:51 PM

[logr]

Юрий, Вы сами себе противоречите в двух своих постах. Наши волгоградские рыбаки призывают голосовать не против природоохранных зон, а против конкретного закона. Он антинароден и чисто карателен по своему содержанию. При таком законе будут одни неприятности у истинных и законопослушных любителей отдыха на природе, а порядка на водоемах - нет.
Если следовать букве такого закона, то должен быть поставлен жирный крест на любой форме отдыха у водоемов, как на однодневных, так и многодневных. Кто будет оставлять машину за 200 метров от лагеря или бегать эти двести метров к воде? У нас в области и лесов-то в прибрежных зонах такой ширины нет. Так, узкая полоска. Это прекрасно знают все, кто у нас отдыхал. А в пойме между ериками и озерами и 50 метров нет. Подъезжай и штрафуй любого.
Порядок должен быть - это да, но не такими методами. Во времена Союза жестоко преледовались такие действия, как заезд на машине в воду, мытье машины на берегу, слив масла и бензина, стоянка машины с текущими сальниками и др. И порядка больше было, а мусора на берегах и бракуш на воде - гораздо меньше.
Правильно пишут выше, что все вокруг водоемов позастроили и заборов нагородили. Вот истинные нарушители природоохранных законов, а не хромой дедуля с удочками!
В молодости работал в Англии. Приглашали друзья не раз на рыбалку. Приезжаешь, покидал удочку пару часов и вали домой или плати еще бабки. Друзья-англичане говорили тогда: "Какие вы счастливые - можете на ночлег остаться, палатку разбить, у костерка посидеть, ушицу сварить, рюмочку выпить да побалакать. А мы об этом и мечтать не можем! Все вокруг - частное и все это запрещено".
Мы тоже этого хотим???

В чем противоречие?????

[Zolotko]

Александр, в том-то и дело, что по такому закону теперь вообще нельзя к воде подъезжать на расстояние, зависящее от длины водоема. У нас и таблички, наоборот, убрали. Ловят нашего брата теперь в любом месте. Плюс еще и "национальные" парки объявили везде. Не только к воде подъезжать нельзя, а двигаться там можно только по установленным дорогам общего пользования. У нас и скандалы начались, когда людей с детьми в выходные просто остановили и оформили протоколы только за то, что по грунтовке двигались, по которым всегда ездили.

Действительно правоприменение изменилось - пропустил. ИМХО нужно наверное опять выходить на митинги. Пошел голосовать.

[Beloglaz]

Еще одна голосовалка: http://www.change.org/ru/петиции/государственная-дума-пересмотр-закона-о-водоохранной-зоне-водный-кодекс-рф-ст-65?utm_campaign=, здесь повеселей, так как проще! Хотя, наверное, не так весомо как на http://roi.ru. Просьба ко всем неравнодушным разместить данную инфу на ваших любимых сайтах (профильных и не очень)!! Всем огромное спасибо за отклик!!!

[Duncan MacLeod]

Влезу тут со своим свинным рылом...

ИМХО все идет от незнания законов как с одной, так и с другой стороны. В той же 65 статье (пункт 18) сказано что границы зон устанавливаются в соответствии с постановлением правительством РФ и вроде как должны быть специальные знаки. Поэтому надо бы запрашивать у штрафующих данное постановление + чтобы указали где знаки.

Ну, а по поводу вообще закона. Согласен что для того чтобы штрафовать всех подряд, а не для порядка. Я в Дубне живу, кто не знает, часть города фактически на искусственном острове, так постоянно выезжаем на речку (их три). Теперь получается ближе 200м не подъехать ни к одной. Правда и не слышал чтобы у нас когда-то штрафовали за это.

http://ppt.ru/kodeks...eks=22&paper=65

Сообщение отредактировал Duncan MacLeod: 21 April 2014 - 05:52 AM

[Zippo]

Правда и не слышал чтобы у нас когда-то штрафовали за это.

Так то оно так, но чет я задумался- если ехать на КИМ ловить, машину то где теперь бросать? Раньше встал на грунтовке у канала и лепота...

[Кот Бегемот]

..........
ИМХО все идет от незнания законов как с одной, так и с другой стороны. В той же 65 статье (пункт 18) сказано что границы зон устанавливаются в соответствии с постановлением правительством РФ и вроде как должны быть специальные знаки. Поэтому надо бы запрашивать у штрафующих данное постановление + чтобы указали где знаки.
.........

Илья, а в случае с волжской и ахтубинской поймами? Там ведь тупо объявили их национальными парками и все! Таблички можно и не ставить!
Хотя, дибильство полное, в поймах проводятся различные сельхозработы с использованием сельхозтехники. Колхозников тоже повально штрафовать? А дизельные насосы на понтонах, что качают воду на поля? Они совершенно экологичные?
Лишний раз убеждаюсь, что законы, принимаемые нашей Думой, совершенно бездумные и направлены лишь для латания дыр в бюджете. Путин, ведь, увеличил себе зарплату, надо же откуда-то деньги брать.....