Знакомая запарковалась на обочине на МКАДе. Включила аварийку, сделала свои дела. Стала выезжать на полусу. Включила аварийку, пропустила все машинки. Когда сзади было большое расстояние до следующей машины, выехала на полосу. И тут сзади с обочины вылетает бешеный авто, обгоняет машину перед которой она перестроилась в ряд, перестраивается на 2 ряда, его крутит и он влетает в машину моей знакомой. Завтра разбор в гибдд. К чему готовиться?
Консультация. ДТП на МКАДе
#1
Отправлено 29 December 2015 - 10:44 AM
#2
Отправлено 29 December 2015 - 10:56 AM
#3
Отправлено 29 December 2015 - 10:57 AM
Ну "знакомая" вообще не при чём.
#4
Отправлено 29 December 2015 - 11:00 AM
Если что обращайся
#5
Отправлено 29 December 2015 - 11:38 AM
вот видео с камеры наблюдения
#6
Отправлено 29 December 2015 - 11:45 AM
лихач в неё уже в заносе летел.
#7
Отправлено 29 December 2015 - 12:09 PM
Рассказ сумбурный и непонятный, вроде как виноват лихач, но по видео по моему вина подруги все же - она должна была всех пропустить, в том числе лихачей и нарушающих ПДД тоже. К примеру мы поворачиваем налево на перекрестке, дождались своего красного и повернули не пропустив встречку, несущуюся уже на красный, получается все равно виноват тот кто не пропустил, а тому кто на красный летел просто штраф.
Но вообще конечно это все просто мои домыслы, надо в пост Uygur позвать.
Сообщение отредактировал SrSerg: 29 December 2015 - 12:09 PM
#8
Отправлено 29 December 2015 - 12:25 PM
#9
Отправлено 29 December 2015 - 12:49 PM
#10
Отправлено 29 December 2015 - 01:41 PM
Сообщение отредактировал Big Man: 29 December 2015 - 01:42 PM
#11
Отправлено 29 December 2015 - 02:30 PM
Поддержу, по видео и пдд виноват водитель белой. Он полностью был на обочине, когда вторая машина вылезла половиной корпуса. Т.е. маневр он начал позже и не имел права мешать.
#12
Отправлено 29 December 2015 - 03:40 PM
Могут конечно и по другому рассудить,остановка на МКАДе запрещена,при выезде не убедился в безопасности маневра.Ну а лихача за агрессивную езду еще рано привлекать.
#13
Отправлено 29 December 2015 - 03:55 PM
Думаю водитель которого закрутило заявит что он из-за внезапного выезда "знакомой" притормозил и его сорвало в занос. Т.е. шанс на то, что на нее повесят вину ИМХО велик - она своим внезапным выездом создала аварийную ситуацию - машина "лихача" вынуждена была срочно принимать меры и его сорвало с трассы и отправило в занос... ИМХО лучше заранее позаботиться о специалисте по ДТП - адвокате...
#14
Отправлено 29 December 2015 - 03:56 PM
Лихач по обочине обгонял левый ряд, выскочил в левую полосу, увидел знакомую выруливающую, вжал тормоза и его понесло. Знакомая не могла видеть лихача, так как за ней два автомобиля еще и они перекрывают обзор обочины.
#15
Отправлено 29 December 2015 - 06:13 PM
обон по обочине запрещен это раз.
скажут скорей всего не соблюдал скоростной режим и дистанцию это 2.
да к тому же прилетел в правый ряд со второго ряда -помеха справа это 3
#16
Отправлено 29 December 2015 - 06:37 PM
Участник движения, нарушающий некие правила, запрещающие ему движние в каком-либо направлении в данный момент времени, приоритетом перед другим участником движения не обладает, даже если этот приоритет заложен какими-то иными пунктами правил без указания, едет одно из ТС с нарушением или нет. к таким вопросам могу смело отнести ДТП при левых поворотах на регулируемых перекрестках (когда едущий прямо начинает движение через перекресток на красный свет), ДТП при обгоне слева поворачивающего налево...... в приницпе более подробный список этих ситуаций можно составить, если возникнет необходимость. В данном случае водитель белого автомобиля нарушил п9.9 ПДД и не имел преимущества.
#17
Отправлено 29 December 2015 - 06:59 PM
В данном случае водитель белого автомобиля нарушил п9.9 ПДД и не имел преимущества.
Лихач много чего нарушил:
1)Езда по обочине.
2)Выехал с обочины на левую полосу движения не пропустив водителей находящихся на ней.
3)Превышение скорости.
Эти три пункта и привели к ДТП. Если связей в ГИБДД нет, то признают его виновным, даю 99% гарантии.)))
#18
Отправлено 29 December 2015 - 07:02 PM
#19
Отправлено 29 December 2015 - 07:20 PM
Суд на видео может не отреагировать особенно при связях.Даже связи если есть то видио суд примет на ура.
#20
Отправлено 29 December 2015 - 08:10 PM
Суд на видео может не отреагировать особенно при связях.
На видео видно, что белый автомобиль пошел в занос до столкновения.Водитель может сказать ,что предпринял попытку экстренного торможения увидев намерение другого тронутся с обочины.В любом случае он двигался (как он это делал, это его проблемы :пересекая обочину ,опережал попутные авто по ней -неважно, он двигался-максимум штраф),а другая машина совершала маневр.Виноватой сделают машину отъезжающую с обочины- не убедилась в безопасности маневра.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых