Сообщений в теме: 2861

[hirodger]

месяц назад это было, на других заправляюсь теперь

[PermЯК]

месяц назад это было, на других заправляюсь теперь

а мы продолжаем на Лук*е заправляться.у нас бензин нормальный!!!

[Edik116]

Заправлялся я и Луком, но разницы не ощутил. БК показывал расход (да и динамику авто) аналогичный другим заправкам (у нас Татнефть, Татнефтепродукт).Цена Лука (на трассе) 92-го 27,20 р. Цена Татнефти и Татнефтепродукта (на трассе) 92-го 25,00 р. Решил, что переплачивать за раскрученный Лук не стоит.

[Kolganoff]

На последнем ТО-2 ( 30.000 ) мастер спросил, зачем я не сказал, что недавно менял свечи? Я ответил, что не менял... он долго не мог поверить, сказал, чтобы я их не выкидывал т. к. они как новые. Все 30 тыщ запрвлялся на одной заправке ( 2-3 исключения ) 95-ым на ВР-каширка.
Я это к чему. К тому, что по-моему, тут не угадаешь и от топливной компании не зависит, а вот от чего - хрен его знает...

[Aeroplane]

Да по уралу ездить лукойл самое то. Есть везде и налить не страшно в дальней дороге. К лукойлу на трассе казань–челны тоже никогда претензий не было. А 92ой даже на 50 копеек дешевле был. Не то чтоб я был фанат лука. Но качество хорошее.

[АЛЬФА]

В Москве татнефть на Востоке не доливает 2 литра с каждой заправки.Пример Щёлковское шоссе при въезде в Москву с права.А каждый раз производить замеры нафиг.Для меня татнефть больше не существует.

[m600]

Братва,владею kyronом с 27.07 2011.,лил все ,что можно-95-Й,92-Й.Всех марок(от несте до шелл),расход-11,12л на /100km,.ни каких изменений,ни приёма,ни мощности.В чип тюннинг не верю,т.к.бензиновый дв.

Ёщё дополнение-скорость максимум 120-140км/ч по кольцевой.

[Edik116]

Нет, я не фанат Татнефти, просто у нас выбора нет.

[PermЯК]

Нет, я не фанат Татнефти, просто у нас выбора нет.

я тоже не фанат Лук"а,но и у нас выбора нет + свой НПЗ и заправляюсь только в городе и только на фирменных,а в деревнях даже и на фирменных не заливаюсь!!!зато

[Romul]

Мне тож не очень верится в расход как у легковушек.
2000 кг нужно чем-то разгонять.
17 литров на 100 км меня вполне устраивает.
Знакомый хвастает, что у него на ТУНДРЕ расход по городу 18 литров (обем двиг. 5,7).
И мне ни кто не мешает говорить, что у меня расход 13-15 в городе.
Но ведь чеки все в машине, и тетрадка расходов ведется. Факты - вещь упрямая.
)

[Edik116]

Расход бензина - понятие относительное. Вот мои два варианта на сегодняшний день. Первый - погонял от души на высоких оборотах (по городу только на третьей - у меня АКПП-4), на трассе более 150 км/ч (у нас есть такие места без крисов) и со светофора всегда был первым. Замерил расход - 34 л. на 100 км. Второй - плавный разгон с места, на трассе не более 110 км/ч, в общем полный эконом. Расход - 12,5 л. на 100 км.

[Lapusyandr]

Расход бензина - понятие относительное. Вот мои два варианта на сегодняшний день.

В таком варианте действительно относительное...

Можно ведь замерить средний расход трасса+город, как делает большинство, а можно и по отдельности. Кто то меряет средний расход на "покатушках", а кто то на "отжигах"... В любом случае, чтобы эти циферки были хоть как то достоверны необходимо сделать бОльшее количестве замеров подряд, естественно до полного бака и то с погрешностью на АЗС...
ИМХО.

[Edik116]

В таком варианте действительно относительное...

Можно ведь замерить средний расход трасса+город, как делает большинство, а можно и по отдельности. Кто то меряет средний расход на "покатушках", а кто то на "отжигах"... В любом случае, чтобы эти циферки были хоть как то достоверны необходимо сделать бОльшее количестве замеров подряд, естественно до полного бака и то с погрешностью на АЗС...
ИМХО.

В том то и дело, что необходимо замерить очень большое количество раз. Я думаю смысла в этом нет, т.к. дело это не благодарное и не нужное. Другое дело, что система сдала сбой и начала "жрать" топливо. Так это сразу будет видно, без дотошных замеров. Я себе поставил Мультитроникс и не парюсь, все показания передо мной))).

[Сыч]

Наконец-то зафиксировал реальное снижение расхода при использовании 95-го бензина Pulsar.
Пробег от полного бака 300 км, залил на той-же самой колонке в Н-Фоминске до полного 29 литров.

Это меньше 10 литров на сотню, учитывая что еду из Н-Фоминска по МКАДУ на север в субботу вечером (по МКАДу пробка), потом немного по Москве, обратно в Н-Фоминск в воскресенье утром без пробок. Т.е. 200 км по чистой трассе, а 100 по Москве в гнилейших условиях. Ну и, ясный пень, летом.

Сообщение отредактировал Сыч: 23 July 2012 - 02:05 PM

[Олег03]

Наконец-то зафиксировал реальное снижение расхода при использовании 95-го бензина Pulsar.
Пробег от полного бака 300 км, залил на той-же самой колонке в Н-Фоминске до полного 29 литров.

Это меньше 10 литров на сотню, учитывая что еду из Н-Фоминска по МКАДУ на север в субботу вечером (по МКАДу пробка), потом немного по Москве, обратно в Н-Фоминск в воскресенье утром без пробок. Т.е. 200 км по чистой трассе, а 100 по Москве в гнилейших условиях. Ну и, ясный пень, летом.

Сергей, <10л, что-то чересчур оптимистично...

[СВД]

Тоже кой какие наблюдения уже появились) Совсем недавно, ещё весной была у меня машинка 3,2 л. 176 кобыл. Весу тоже 1,9 т. 18 годков ей было. Там в баке сливное было. Ну вот, полностью сливал в канистры, замерял, потом опять в бак. Проезжаю 100 км, повторяю процедуру, разница и есть расход. Ну куда ещё точнее? Живу я почти в пригороде, на Управе (самарские поймут). Каждый день полпути по трассе без фанатизма, полпути в пробках. Чем не средний расход? Так вот, на той машине получилось 16,2 - 16,3 л. На Кайроне я пока сливное вбаке не искал)) но судя по заправкам, по деньгам получается тот же самый расход. В ТОЧНОСТИ! А при покупке тоже была мыслишка про экономию. Но я не разочарован никапли. Просто и раньше я думал, а теперь уверен, что движки 3,2 - 3,5 л кушают не намного более, чем 2- литровые.

Тоже кой какие наблюдения уже появились) Совсем недавно, ещё весной была у меня машинка 3,2 л. 176 кобыл. Весу тоже 1,9 т. 18 годков ей было. Там в баке сливное было. Ну вот, полностью сливал в канистры, замерял, потом опять в бак. Проезжаю 100 км, повторяю процедуру, разница и есть расход. Ну куда ещё точнее? Живу я почти в пригороде, на Управе (самарские поймут). Каждый день полпути по трассе без фанатизма, полпути в пробках. Чем не средний расход? Так вот, на той машине получилось 16,2 - 16,3 л. На Кайроне я пока сливное вбаке не искал)) но судя по заправкам, по деньгам получается тот же самый расход. В ТОЧНОСТИ! А при покупке тоже была мыслишка про экономию. Но я не разочарован никапли. Просто и раньше я думал, а теперь уверен, что движки 3,2 - 3,5 л кушают не намного более, чем 2- литровые.

Ну может и не в точности. Думаю кирьян у меня кушает 15 - 15,5 л.

[Igor 336]

Залил полный бак, до горловины. Маршрут такой: утро - Лыткарино - Н. Рязанское ш. - МКАД - Дмитровское ш. - Лобня, вечером обратно. До загорания лампочки на приборной панели проехал 630 км. Расход получился примерно 11л на 100км.

[ol62eg]

Проехал первые 100 км (город), залил 25 литров (92 - по паспорту с завода)

Сообщение отредактировал ol62eg: 25 July 2012 - 07:44 AM

[GaBBa]

А вот у меня за пол года получилось вот так: средний расход по трассе 11,7.

Прикрепленные файлы

•  2012-07-25_121145.jpg   978.66К   28 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал GaBBa: 25 July 2012 - 10:12 AM

[Сыч]

Сергей, <10л, что-то чересчур оптимистично...

Я и сам удивился, но это факт - одна и та-же заправка, и даже колонка. Резина 245 70 R16.
Я это написал к тому, что на 92-м расход был на литр с гаком больше и вроде получается, что пульсар выгоднее.
А если и не выгоднее, то мотор на этом бензине едет, если не на как на чипованном, то, по крайней мере очень весело.
Реже приходится переключатся на нижнюю передачу во всех режимах.