Сообщений в теме: 138

[kzrv]

у меня дача в Анискино!

Оч. приятно. Бываю там часто. Значит встретимся на дороге!
Нас щас выгонят отсюда, за флуд

[Savva_496]

Не согласен. Нет в разрыве главной дороге. И ещё, попробуйте смоделировать ситуацию, какую я писал выше. Нет машин на главной дороге. По второстепенной навстречу едут машинки. Первая прямо, вторая налево через перекресток. По вашему получается-кто первый на перекресток заехал, тот, типа, на главной дороге??? Это абсурд!

и ничего подобного... ни какой это не абсурд. почему многие считают, что если ехал по второстепенной догоре которая пересекается с главной, то на главной на перекрестке она вдруг становится равнозначной? с чего вы взяли, что так будет правильно? В конкретном примере ясно показано, что второстепенная дорога не пересекает главную, а всего лишь примыкает с двух сторон к ней вот и весь сказ... И если вести речь о том, что обе машинки одновременно пересекут линию знаков уступи дорогу они прекрасно разъедутся на ширине газона, а по другому кто первый въехал на главную тот значит на главной...

[Ветерок]

Оч. приятно.

Аналогично! :biggrin:

Нас щас выгонят отсюда, за флуд...

Нееее! Дедушка Лёнин дооообрый! :biggrin:

[mamai]

дебаты будут долго продолжатся. А интересно какое решение вынесли ГАИцы в реале?
Есть инфа?
было бы интересно узнать как трактуют данную ситуацию сами ДПСники

А я по Вашему кто? И это официальное мнение Госавтоинспекции, подтвержденное судебными экспертами.

[omich]

А я по Вашему кто? И это официальное мнение Госавтоинспекции, подтвержденное судебными экспертами.

Супер.+100

[Lenin]

Дедушка Лёнин дооообрый! :biggrin:

Дедушка Ленин был добрым, а я справедливый. :biggrin:

[Альфия]

Ради интереса, на улице показала схему сотрудникам ДПС. Времени было много, нашла четыре экипажа, один из которых оформлял какое-то другое ДТП. Все инспектора в один голос утверждают, что преимущество проезда имеет 2-ой автомобиль.

[Электрик]

и ничего подобного... ни какой это не абсурд. почему многие считают, что если ехал по второстепенной догоре которая пересекается с главной, то на главной на перекрестке она вдруг становится равнозначной? с чего вы взяли, что так будет правильно? В конкретном примере ясно показано, что второстепенная дорога не пересекает главную, а всего лишь примыкает с двух сторон к ней вот и весь сказ... И если вести речь о том, что обе машинки одновременно пересекут линию знаков уступи дорогу они прекрасно разъедутся на ширине газона, а по другому кто первый въехал на главную тот значит на главной...

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Это из ПДД.
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
К моему сожалению, это тоже ПДД. Голосовал за первую, да и ездил, честно говоря, как первая. В общем, ложки на месте, а осадочек остался. :blush:

[Misha]

Вчера тоже сидел, думал над ситуацией, потом полез в ПДД, стало хуже ... Сегодня полез в комментарии (кстати, хорошие, с изображениями есть здесь: http://knowstor.com/). Стало получше.
Я согласен с теми, кто за вторую машину. Больше волновало то, что я, как и многие, сумневался в том, сколько там перекрестков и сколько дорог. Понял следующее:
Дорога главная одна (иначе бы на перекрестке на главной стоял знак "Дорога с односторонним движением" на обоих сторонах), на ней две проезжие части, разделенные газоном (разделительная полоса, выполненная конструктивно). На пересечении с второстепенной образуются два "пересечения проезжих частей", которые составляют один "перекресток". И этот перекресток неравнозначных дорог. Соответственно, вторая машина, находясь на перекрестке, имеет приоритет перед машиной, находящейся на второстепенной дороге. Знак "Уступи дорогу" следует толковать также как и "Дай завершить маневр транспортным средствам, уже въехавшим на перекресток, и получивших приоритет". Завершить маневр - значит покинуть пределы перекрестка, а это (словами не ПДД) линии периметра перекрестка.
На практике же следует убедиться, что водитель ТС 1 так же хорошо понимает ПДД, как и вы (отсутствие злобного оскала, голова повернута к вам, глаза смотрят на Вас - он вас видит!). Если он смотрит направо от себя (то есть уже "определил", кто на дороге кабан), то лучше сделать вид, что вы задумались, не забыли ли чего дома, чем потом думать над тем, во сколько обйдется ремонт. :biggrin:

[mamai]

Ну наконец то! Однако господин Ленин хитрец, наш клуб участвует в пропаганде безопасности движения.

[Дезертир]

Преимущество у второго авто ибо перед первым стоит знак Уступи дорогу, для второго автомобиля знак уступи дорогу не распространяется, даже если-бы он и ехал по второстепенной дороге, ибо знак действует только перед перекрестком на котором установлен ИМХО :blush: ибо это может быть не одна дорога, а 2 главные дороги с односторонним движением )))

[kzrv]

А я по Вашему кто? И это официальное мнение Госавтоинспекции, подтвержденное судебными экспертами.

Круто.
Подкинь еще задачек, плз! ))

[вадим]

Очень хорошая была задачка. Особенно приятно, что благодаря ей ещё хоть несколько человек узнают для себя ешё хоть что-то из ПДД ездить будет безопаснее!

[Ветерок]

...Понял следующее:...

Respect! :biggrin:

[Lenin]

Ну наконец то! Однако господин Ленин хитрец, наш клуб участвует в пропаганде безопасности движения.

учавствует и давно :biggrin:
например вот
Автопробег неделя безопасности 2009

[omich]

Так вот ты какой,Владимир Ильич Крупский!!

[min612]

Мы не первые - Решаем «простую» задачку по ПДД

[SAB_SABbI4]

Сначала первый, потом второй [ 18 ] [41,86%]
Сначала второй, потом первый [ 25 ] [58,14%]


Ахренеть, 58% форумчан реально не знают или не помнят ПДД.

Страшно становится, что же тогда в реале на дороге происходит!
Темболее посмотрите расположение №2, там выезда на второстипенную дорогу, а не разворот.


Ребята, перечитайте правила, а то завтра опять друзья едут в СУД спасать парня от 12.15.4, а её то там вообще небыло

[leo-chl]

прикольно почитать, очень напомнило ситуацию про стрелку на право, многие не задумываясь летят не учитывая, что встречные поворачивая на лево имеют преимущества (у них и основной сигнал горит) тут правило правой руки подводит, ситуация схожая но первый на схеме все таки первый.