Сообщений в теме: 138

[Lenin]

Кто должен проехать первым? Никаких доп. условий нет, все нарисовано на рисунке.
Голосуем и высказываемся :biggrin:
 ___________.jpg   81.87К   185 Количество загрузок:

[Ветерок]

Первый вариант. Правило "правой руки" при прочих равных условиях, никто не отменял. ИМХО

[Andro]

я бы поехал по первому варианту

[CrackIn]

Второй вариант: Вторая машина выполняет разворот по главной дороге не выезжая на второстепенную. Первая машина должна дать закончить манёвр автотранспорту находящемуся на главной дорге.

[CrazyDog]

Я бы по второму. Если бы не было знака уступи дорогу у первого, а был бы светофор со стрелкой, то первый проезжает сначала , потом второй (перекресток в Коньково аналогичен), но при знаке уступи дорогу первый должен уступить.

[mamai]

Водитель первого транспортного средства, согласно ПДД РФ, обязан пропустить весь транспорт двигающейся по главной дороге. Так что сначала второй потом первый.

[MPV]

Вариант "ПЕРВЫЙ"

Вы в этой ситуации делая ли поворот на лево или разворот безусловно сначала оказываетесь на второстепенной дороге, а уж потом продолжаете маневр.

[mamai]

Вариант "ПЕРВЫЙ"

Вы в этой ситуации делая ли поворот на лево или разворот безусловно сначала оказываетесь на второстепенной дороге, а уж потом продолжаете маневр.

В данном случае поворот или разворот делается с середины перекрестка, а это главная дорога. В противном случаи вы осуществляете выезд на встречную полосу.

[AndreyE]

Неоднозначная ситуация, получается и первый вариант и второй имеет место быть. Загвоздка заключается в перешейке, на котором стоит 2-й автомобиль. По моему разумению он не относится к главной дороге. В некоторых случаях эта проблема лечится дополнительными знаками. Как раз вчера и 3 дня ранее я ездил по такому безсветофорному перекрестку (в роли авто 1 и 2), около ТЭЦ-23. Знаки стоят примерно так...

Прикрепленные файлы

•  dor.jpg   67.89К   49 Количество загрузок:

[Ветерок]

В данном случае поворот или разворот делается с середины перекрестка, а это главная дорога. ...

Это Вы так считаете? Тогда надо писАть ИМХО... :biggrin:

[Lenin]

Это Вы так считаете? Тогда надо писАть ИМХО... :biggrin:

писать ИМХО или не писать ИМХО в конце сообщения личное дело каждого ИМХО :blush:
А вот флудить в теме нельзя

[CrackIn]

Я полностью согласен с Андреем Александровичем (Mamai). Нас путают только два знака уступи дорогу на самом перекрёстке. Вследствие чего предполагается что вторая машина повернув попала на второстепенную дорогу. И соответсвено должна пропустить машину делающую правый поворот. Но! Что-то я не встречал чтобы так ВТОРОСТЕПЕННАЯ дорога пресекала Главную. Я так думаю - это косяк дорожников. Не может быть на перекрёстке никаких ДОРОГ. Только пересечение проезжих частей.
По советам товарисчей пишу:ИМХО!

[mamai]

Смотрите ПДД РФ раздел правила проезда перекрестка. И никакой спорной ситуации здесь нет, так же как и косяков дорожников. Стандартный перекресток, в Питере таких полно и не понятна реакция некоторых "водителей", имеющих специальное право т.е. право на управление транспортными средствами.

[AlexA]

Знак 2.4 "Уступите дорогу" Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. (табличка 8.13 - "Направление главной дороги")

Нерегулируемые перекрестки
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

№2, который разворачивается, главную дорогу не покидает, и, соответственно, имеет приоритет.

[mamai]

Знак 2.4 "Уступите дорогу" Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. (табличка 8.13 - "Направление главной дороги")
№2, который разворачивается, главную дорогу не покидает, и, соответственно, имеет приоритет.

+1000

[AndreyE]

Я думаю что на рисунке не один перекресток, а два. Просто очень близко. ИМХО :biggrin:

[Ветерок]

А вот флудить в теме нельзя

ОК, учту... Только тогда получается не живой разговор... ИМХО :biggrin:

...некоторых "водителей", имеющих специальное право т.е. право на управление транспортными средствами.

Камушек в мой огород? Ню-ню... :biggrin:

[CrackIn]

Я думаю что на рисунке не один перекресток, а два. Просто очень близко. ИМХО :biggrin:

Вот это я имел в виду, когда говорил про косяк дорожников. Зачем там ставить знаки уступи дорогу, если это территория перекрёстка, а не пересечение дорог? Вот люди и путаются. Для меня ситуация однозначная - второй вариант. Но если есть другие мнения - то это косяк установки знаков, т.е. дорожников. Вот люди и путаются.
Ну а насчёт права управления транспортным средством - просто может у водителя пока не хватает опыта. Не надо так категорично.

[Альфия]

№2
Если столкновение всё таки произойдет, то виноватым окажется водитель первого автомобиля, так как он не пропустил транспорт двигающийся по главной дороге. И не важно какой маневр совершал перед этим второй автомобиль.
А правило правой руки не действует, если знаками определен приоритет проезда на перекрестке.

[CrackIn]

У нас два отдельных рисунка: один у Lenina, другой - у AndreyE. Они разные. Какой правильный, т.е. исходный?