Сообщений в теме: 142

[ElToro]

Могут, а вместо подписи человека написать: "Отказался".

А как они обьяснят, что не забрали права? Или сейчас этого не делают?

В любом случае умну есть запись и свидетель.

[svoi]

Кстати ехать куда-то далеко в суд не обязательно - просто прямо в протоколе пишете ходатайство о переносе дела в суд по месту регистрации и его отправляют туда.

Можно и написать но, только если будут вопросы к инспектору тогда судья его вызывать не будет, в таких случаях его может вызвать только судья того района где был составлен протокол. И если налицо будет вариант с подставой то инспектору ничего не грозит. Они сами если видят ,что человек правила знает ииначинает бодаться после составления , предлагают написать по прошу рассмотреть по месту жительства.

Сообщение отредактировал svoi: 30 June 2018 - 08:28 PM

[Василий Мытищи]

Это только ходатайство,ваше желание и совсем не обязательно,что его удовлетворят.

[SrSerg]

Можно и написать но, только если будут вопросы к инспектору тогда судья его вызывать не будет, в таких случаях его может вызвать только судья того района где был составлен протокол. И если налицо будет вариант с подставой то инспектору ничего не грозит. Они сами если видят ,что человек правила знает ииначинает бодаться после составления , предлагают написать по прошу рассмотреть по месту жительства.

Ну в моем случае вызвала из области в город.

[Uygur]

Это только ходатайство,ваше желание и совсем не обязательно,что его удовлетворят.

 

1. Ст. 47 Конституции Российской Федерации: Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

2. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Отказать не могут - см. п.1.

[dim.a7]

1. Ст. 47 Конституции Российской Федерации: Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

 

Владимир, будь добр, объясни, что означает " к подсудности оно (дело) отнесено"

[Сергей Сергеевич]

Мужики,спасибо за советы...
На вчерашний день ситуация у соседа такая :
Сходил в администрацию - был послан,дорога мол не наша..
Съездил к дорожникам - те даже не захотели обсуждать,мол внутрипоселковские дороги нас никоим образом не касаются -короче тоже послан
Но днём приезжали люди с резаком,и не отвечая на вопросы чьих они будут,молча повырезали всю хоть чуть видимую арматуру...
Значит,у кого то очко сыграло...
Похоже придётся ему судится..
Добром никто не заплатит...
Да и как администрация может раскошелится,если денег у неё еле хватает содержать десятка два непонятно чего делающих сотрудника...

Ну и вот продолжение...
Паренёк съездил в какую то юр фирму,помочь составить исковое заявление...
Составить то ему составил ,но ткнули в формулировку написанную дпсниками :
Совершил наезд ПО НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ,после того как зацепился,НЕ ПРЕДПРИНЯЛ МЕР ЭКСТРЕННОГО ТОРМОЖЕНИЯ,на скорости 10 км/ч это было несложно...
Спрашиваю - Дима,а ты перед тем как подписать протокол то читал?
Читал,они ж с моих слов писали..
Так ты ж сам себе этими словами яму и вырыл...
Он сказал,чтт арматуру видел,но думал,что проедет не зацепив...
И вообще,оказывается,что когда гайцы приехали,и увидели,что он и стоит в другом месте и колесо уже поменяно,и арматура задрана наверх,намекали ему,что нужно ПРАВИЛЬНО составить протокол...
Он не понял..
И адвокаты из конторы сказали,куда он примерно,вместо суда,может сходить с этим про токолом...

[Василий Мытищи]

Можно поподробней,почему не могут отказать в ходатайстве.Железобетонно,статья,пункт??? То есть,заявил,все,едем из Краснодара,допустим,во Владивосток,а не по месту совершения нарушения.

Сообщение отредактировал Василий Мытищи: 01 July 2018 - 08:54 PM

[Uygur]

Владимир, будь добр, объясни, что означает " к подсудности оно (дело) отнесено"

 

Подсудность:

1. какой суд, арбитраж, военный и т.д.

2. мировые судьи или федеральные.

3. место нахождения суда.

 

Можно поподробней,почему не могут отказать в ходатайстве.Железобетонно,статья,пункт??? То есть,заявил,все,едем из Краснодара,допустим,во Владивосток,а не по месту совершения нарушения.

 

См. выше пост 125.

Место рассмотрения нарушения по КоАП РФ - альтернативное. 

1. По месту нарушения (общее правило).

2. По месту жительства (по ходатайству лица...).

 

Но надо иметь ввиду, что ходатайство подается в письменном виде (ст. 24.4 КоАП РФ), и строчка в протоколе ГАИ, где написано "прошу рассмотреть по месту жительства" юридически не является ходатайством, так что Игорю (SrSerg) очень сильно повезло с судьей, который отправил материал по месту жительства, как и с наказанием в 5 т.р.

У нас такие "ходатайства" в протоколе не проходят.

 

Так что имейте с собой ручки, планшет-подложку с зажимом, сложенные в этот же планшет бумагу в клеточку (легче писать), копии паспортов (1-й разворот с фото и 2-й разворот с пропиской), копия паспорта прикладывается к ходатайству (не забыть указать внизу ходатайства).

 

А лучше стараться не нарушать, все эти интернет-сказки про глючные камеры, доёп..истых ГАИшников - от лукавого. Чисто русское - напакостить  и отпира-а-аться до хрипоты 

[Олег03]

...Спрашиваю - Дима,а ты перед тем как подписать протокол то читал?
Читал,они ж с моих слов писали...

Да уж, в голове д.б. прежде всего холодный расчет

 

 

...И адвокаты из конторы сказали,куда он примерно,вместо суда,может сходить с этим про токолом...

 

...Так что имейте с собой ручки, планшет-подложку с зажимом, сложенные в этот же планшет бумагу в клеточку (легче писать)...

Володя, привет! Что действительно, Диме теперь только и подтереться осталось этим протоколом?

[Uygur]

Я этого не говорил.

Собирать бумаги и подавать исковое заявление в суд к собственнику или содержателю дороги.

Иного пути нет.

 

То, что написали ГАИшники, не закон и не судебное решение.

[Василий Мытищи]

Хорошо,ходатайство подано в письменном виде,по месту совершения нарушения.Кто конкретно и на каком основании вправе его отклонить???

[Uygur]

Его, ходатайство, не могут отклонить, это - серьезный процессуальный документ, а не заявка в ЖЭК.

Рассматривает его не сам составитель протокола, а мировой судья, если дело подлежит рассмотрению мировыми судьями (если есть санкция - лишение прав); или начальник ГАИ, (если предусматривается только штраф).

Но сначала дело все равно рассматривается по месту совершения, только при рассмотрении, увидев ходатайство лица о направлении дела по месту жительства, они выносят Определение о направлении и направляют.

 

А с какой целью такой заинтересованный интерес, есть желание и перспектива нарушать?

[Василий Мытищи]

Ну зачем так категорично.Хотелось бы понять процесуальный механизм,в жизни то все совершенно иначе. Кто то за свои услуги лишь денег хочет поиметь.

Сообщение отредактировал Василий Мытищи: 02 July 2018 - 07:58 AM

[Bionder]

Мужики,спасибо за советы...
На вчерашний день ситуация у соседа такая :
Сходил в администрацию - был послан,дорога мол не наша..
Съездил к дорожникам - те даже не захотели обсуждать,мол внутрипоселковские дороги нас никоим образом не касаются -короче тоже послан
Но днём приезжали люди с резаком,и не отвечая на вопросы чьих они будут,молча повырезали всю хоть чуть видимую арматуру...
Значит,у кого то очко сыграло...
Похоже придётся ему судится..
Добром никто не заплатит...
Да и как администрация может раскошелится,если денег у неё еле хватает содержать десятка два непонятно чего делающих сотрудника...

Как не знать чья дорога? У нас каждый год собирают на ремонт, очень хотели наланс МО сдать, не получилось.

Cкорее всего безперспективно. Она наверное и дорогой не считается по докам если на баланс не сдана и не обязана требованиям соответствовать.

Сообщение отредактировал Bionder: 02 July 2018 - 09:01 AM

[ЮрАН12]

порешать? порешать что, если я не нарушал?  типа  едешь ты на машине ничего не нарушаешь, тебя останавливают и заявляют: гони бабло, иначе скажу, что ты нарушил? чушь какая-то???

кто-нить знает должностную инструкцию инспектора ДПС о видеорегистраторе? когда он должен быть включен, и что происходит, если возникает несогласие водителя и инспектора,  должна ли эта запись приобщаться к делу? и как быть если в процессе оформления протокола мною было заявлено устное желание, чтоб запись была приобщена к делу? и еще, что будет, если я при разборе в ГАИ попрошу посмотреть запись с видеорегистратора в машине ДПС? и еще, что произойдет, если я припрусь в группу разбора с диктофоном и попрошу вести аудио запись?

Периодически там паркуюсь, гайцы часто там пасутся. Я правильно понял ехал от светофора, параллельно железке, перед остановившимся автобусом на остановке, повернул налево к Алтушке?

[ryblik]

всем доброго...

суть дела такова , скоро суд ( выезд на встречку ).  по статье 12.15 часть4 штраф 5тр или лишение 4-6 мес .

что предпринять чтоб отделаться штрафом , В.У. мой единственный источник дохода. поможет ли какая нибудь справка с работы?

 

пы.сы. если есть какие конкретные предложения о помощи в решении проблемы стучите в личку.

Сообщение отредактировал ryblik: 11 February 2019 - 11:11 AM

[Driver]

всем доброго...

суть дела такова , скоро суд ( выезд на встречку ).  по статье 12.15 часть4 штраф 5тр или лишение 4-6 мес .

что предпринять чтоб отделаться штрафом , В.У. мой единственный источник дохода. поможет ли какая нибудь справка с работы?

 

пы.сы. если есть какие конкретные предложения о помощи в решении проблемы стучите в личку.

А кто зафиксировал нарушение,гайцы или камера?

[серг1]

Если не ошибаюсь. Если фиксирует камера то лишение быть не может , только штраф ???

[Driver]

Если не ошибаюсь. Если фиксирует камера то лишение быть не может , только штраф ???

Да.