Сообщений в теме: 1016

[ДокторЛивси]

Это интересно.

 

http://www.forbes.ru...pneyshih-v-mire

[Bionder]

Это интересно.

 

http://www.forbes.ru...pneyshih-v-mire

Насчет затопления, как гидротехник не согласен, что зло. Водохранилища при грамотном устройстве есть невероятное благо. 

[ДокторЛивси]

Насчет затопления, как гидротехник не согласен, что зло. Водохранилища при грамотном устройстве есть невероятное благо. 

А у нас есть "грамотные"? Чисто из интереса.

[Driver]

Были альтернативные проекты гидроэлектростанций для которых не требовалось строительство плотины для образования водохранилища.Но вот выбрали то.что у нас сейчас.Строительство каскада  ГЭС  на Волге убило самые плодородные земли в тех областях где эти станции были построены,сотни тысяч людей заставили покинуть родные города и сёла.

[ДокторЛивси]

Были альтернативные проекты гидроэлектростанций для которых не требовалось строительство плотины для образования водохранилища.Но вот выбрали то.что у нас сейчас.Строительство каскада  ГЭС  на Волге убило самые плодородные земли в тех областях где эти станции были построены,сотни тысяч людей заставили покинуть родные города и сёла.

Вот это кстати да((((

[vlad44]

А у нас есть "грамотные"? Чисто из интереса.

 

Много лет читал студентам Технического университета курс лекций "Основы мировых энергетических ресурсов". Курс был введен в ВУЗы СССР специальным постановлением Правительства после мирового энергетического кризиса 1973 года. Курс содержал, в том числе, раздел "Гидроресурсы". Готовили нас к чтению курса основательно. Есть, конечно, в этой проблеме и свои "плюсы", но остановлюсь только на "минусах". 

 Не буду утомлять цифрами. Гидроэнергия - одна из самых неэффективных, экологически вредных составляющих энергетического баланса страны. Суммарный объем гидроэнергии невелик. Вред - огромен, особенно на равнинных реках. Затопление огромных территорий, гибель лесов, пастбищ, пойм. Уничтожение населенных пунктов, объектов вековой культуры, кладбищ предков, сложившегося уклада жизни огромного количества людей. Нарушение гидрологического режима рек и окружающих территорий. Заиливание рек, цветение воды летом, катастрофическое сокращение рыбных запасов с течением времени. Достаточно привести в пример фактическую прогрессирующую гибель уникальной Волго-Ахтубинской поймы, Цимлянского водохранилища.  Вред особенно усиливается в нынешней действительности, когда отбрасываются все требования экологии и работа гидроузлов и водохранилищ целиком подчиняется условиям получения максимальной прибыли. Наконец, не дай Бог война или теракты, всё, что ниже плотин будет снесено в одночасье.

Это если очень коротко.

Сообщение отредактировал vlad44: 21 March 2017 - 09:54 PM

[ДокторЛивси]

Много лет читал студентам Технического университета курс лекций "Основы мировых энергетических ресурсов". Курс был введен в ВУЗы СССР специальным постановлением Правительства после мирового энергетического кризиса 1973 года. Курс содержал, в том числе, раздел "Гидроресурсы". Готовили нас к чтению курса основательно. Есть, конечно, в этой проблеме и свои "плюсы", но остановлюсь только на "минусах". 

 Не буду утомлять цифрами. Гидроэнергия - одна из самых неэффективных, экологически вредных составляющих энергетического баланса страны. Суммарный объем гидроэнергии невелик. Вред - огромен, особенно на равнинных реках. Затопление огромных территорий, гибель лесов, пастбищ, пойм. Уничтожение населенных пунктов, объектов вековой культуры, кладбищ предков, сложившегося уклада жизни огромного количества людей. Нарушение гидрологического режима рек и окружающих территорий. Заиливание рек, цветение воды летом, катастрофическое сокращение рыбных запасов с течением времени. Достаточно привести в пример фактическую прогрессирующую гибель уникальной Волго-Ахтубинской поймы, Цимлянского водохранилища.  Вред особенно усиливается в нынешней действительности, когда отбрасываются все требования экологии и работа гидроузлов и водохранилищ целиком подчиняется условиям получения максимальной прибыли. Наконец, не дай Бог война или теракты, всё, что ниже плотин будет снесено в одночасье.

Это если очень коротко.

Здравствуйте,Владимир! Так я и спросил есть ли у нас грамотнопостроенные водохранилища? И если есть,то где? Почему-то всегда при этом слове-водохранилище,вспоминается "Прощание с Матерой"(((

[северный]

 Наконец, не дай Бог война или теракты, всё, что ниже плотин будет снесено в одночасье.

 

Краснодарское например 

 

 

Краснодарское водохранилище – главная боль МЧС. Ситуация, которая сложилась на водохранилище в последние годы, Сергей Шайгу, не задумываясь, назвал очень тревожной. 25 лет плотина не знает, что такое капитальный ремонт! А в случае прорыва дамбы - в течение 1, 5 часов погибнет около 47 тыс. человек, через 36 часов под водой окажутся более 500 тыс. населения Кубани

Сообщение отредактировал северный: 22 March 2017 - 05:55 AM

[Driver]

Здравствуйте,Владимир! Так я и спросил есть ли у нас грамотнопостроенные водохранилища? И если есть,то где? Почему-то всегда при этом слове-водохранилище,вспоминается "Прощание с Матерой"(((

Думаю,что таких в принципе не существует.Владимир перечислил минусы ГЭС на равнинных реках.А на горных реках хоть и не подтапливались плодородные земли,но привели к нехватке воды в нижестоящих по течению территориях.А в наше время когда СССР распался на несколько государств в Азии это привело к конфликтной ситуации.Вода источник доходов этих аграрных стран,а её там конечно недостаточно.А проект переброски вод из северных рек к счастью умер вместе с СССР.

[ДокторЛивси]

В нашу "копилку".

 

http://perfume007.livejournal.com/

Немного не то скопирова,вот что хотел.

 

http://perfume007.li....com/29147.html

[северный]

В нашу "копилку".

 

http://perfume007.livejournal.com/

Немного не то скопирова,вот что хотел.

 

http://perfume007.li....com/29147.html

да это со школы известно ) тягло повелось на развод земля крестьянам . )) решили что сами право имеют скоты .

[Driver]

да это со школы известно ) тягло повелось на развод земля крестьянам . )) решили что сами право имеют скоты .

Им это решение настойчиво вдалбливали в головы.Что взять с крестьянства которое в большинстве  своём было не грамотным,вместо подписи палец прикладывали .

[северный]

Им это решение настойчиво вдалбливали в головы.Что взять с крестьянства которое в большинстве  своём было не грамотным,вместо подписи палец прикладывали .

не в грамотности дело. на словах кормилец барин т.е. осозновали что давал возможность заработать прокормится. крестьянство тоже без вложений не возможно как и бизнес . а на деле отобрать и поделить . и что интересно когда их загнали в стойло они не мычали. продразверстки колхозы невозможность уехать трудодни ....

[северный]

ска даже фото тех лет не могу спокойно смотреть . тупое тягло с лицами ебанутых идиотов . Николаю чаще надо было казаков с плетками по деревням гонять. 

[Bionder]

Развели насчет водохранилищ, прямо партия зеленых, которые из зоопарков зверей выпускают.

Гидроэнергетика очень чистая, как и ветровая. Ее минус это первоначальная дороговизна и долгая окупаемость.

Если рыбе не надо идти на нерест вверх, то для рыбного хозяйства.

 

Driver, как можно без плотины ГЭС сделать?  Расскажите мне выпускнику ГТ. Генератор работает на перепаде уровней воды.

Плотины поднимают уровень воды, это ведет к затоплению, кстати если из квартиры вытащить ванну можно тоже освободить площадь.

Селились возле воды, поэтому много деревень и пострадало.

Летом многие реки пересыхали, превращались в ручейки и болота, сейчас это широкие глубоководные водохранилища, которые аккумулируют объем воды, улучшают ее качество за счет своей флоры. В паводки вода не разливается затопляя деревни, ее вмещают водохранилища, в сушь ее объем не дают пересыхать рекам.

Судоходство и рыбное хозяйство выведено на новый уровень.

Вода имеет большую ценность чем пахотные земли которые иногда приходилось затоплять.

Были неудачные проекты, не было достаточного опыта у гидротехников, (реки вспять).

[Driver]

ска даже фото тех лет не могу спокойно смотреть . тупое тягло с лицами ебанутых идиотов . Николаю чаще надо было казаков с плетками по деревням гонять. 

Вот именно поэтому казачество как сословие в числе первых к стенке прислонили,а уж потом тупое тягло в кулаки определили.Беда когда за идею в одной отдельно взятой голове народ проливает реки крови.

[Driver]

Развели насчет водохранилищ, прямо партия зеленых, которые из зоопарков зверей выпускают.

Гидроэнергетика очень чистая, как и ветровая. Ее минус это первоначальная дороговизна и долгая окупаемость.

Если рыбе не надо идти на нерест вверх, то для рыбного хозяйства.

 

Driver, как можно без плотины ГЭС сделать?  Расскажите мне выпускнику ГТ. Генератор работает на перепаде уровней воды.

Плотины поднимают уровень воды, это ведет к затоплению, кстати если из квартиры вытащить ванну можно тоже освободить площадь.

Селились возле воды, поэтому много деревень и пострадало.

Летом многие реки пересыхали, превращались в ручейки и болота, сейчас это широкие глубоководные водохранилища, которые аккумулируют объем воды, улучшают ее качество за счет своей флоры. В паводки вода не разливается затопляя деревни, ее вмещают водохранилища, в сушь ее объем не дают пересыхать рекам.

Судоходство и рыбное хозяйство выведено на новый уровень.

Вода имеет большую ценность чем пахотные земли которые иногда приходилось затоплять.

Были неудачные проекты, не было достаточного опыта у гидротехников, (реки вспять).

Я как нефтяник тебе гидроэнергетику сказать ничего не могу.Ты уж сам поищи в сети как какой то не самый последний гидроэнергетик предлагал проект станции где турбина будет вращаться не от силы падающей воды,а силой течения реки и станция будет располагаться в прибрежной зоне.

[Driver]

Развели насчет водохранилищ, прямо партия зеленых, которые из зоопарков зверей выпускают.

Гидроэнергетика очень чистая, как и ветровая. Ее минус это первоначальная дороговизна и долгая окупаемость.

Если рыбе не надо идти на нерест вверх, то для рыбного хозяйства.

 

Driver, как можно без плотины ГЭС сделать?  Расскажите мне выпускнику ГТ. Генератор работает на перепаде уровней воды.

Плотины поднимают уровень воды, это ведет к затоплению, кстати если из квартиры вытащить ванну можно тоже освободить площадь.

Селились возле воды, поэтому много деревень и пострадало.

Летом многие реки пересыхали, превращались в ручейки и болота, сейчас это широкие глубоководные водохранилища, которые аккумулируют объем воды, улучшают ее качество за счет своей флоры. В паводки вода не разливается затопляя деревни, ее вмещают водохранилища, в сушь ее объем не дают пересыхать рекам.

Судоходство и рыбное хозяйство выведено на новый уровень.

Вода имеет большую ценность чем пахотные земли которые иногда приходилось затоплять.

Были неудачные проекты, не было достаточного опыта у гидротехников, (реки вспять).

Генератор это то что производит энергию и никак не может самостоятельно вращаться,ему привод необходим  в нашем случае турбина.А падает на её колесо вода сверху или колесо вращается текущей водой это уже нюансы.

Сообщение отредактировал Driver: 24 March 2017 - 12:08 PM

[Bionder]

Плохо в школе физику учили про потенциальную энергию видимо, раз говорите, что это нюансы.

E=mgh.

А нагуглить можно много, например бесплатная энергия на дом от батарейки и т.д.

[Янычар]

Вода, вяло текущая под естественный уклон в естественном русле, даже в горном, никогда не сможет выдать энергии для вращения сколько нибудь крупной турбины.. В противном случае воде придется накапливаться, что равнозначно возведению плотины.

Соответственно не будет и выработки электроэнергии в значительных, требуемых, количествах/объемах.

Сообщение отредактировал Янычар: 24 March 2017 - 12:21 PM