Форум Кайрон клана

Плохо в школе физику учили про потенциальную энергию видимо, раз говорите, что это нюансы.

E=mgh.

А нагуглить можно много, например бесплатная энергия на дом от батарейки и т.д.

Году в примерно 1993 мой автомеханик был буквально болен идеей вечного двигателя.

Как я не пытался выпытать у него, каким способом он собирается полностью избавиться от трения, так ответа и не получил.

Зато в процессе экспериментов был собран механизм раскалывающий дрова.

Вот этот механизм воистину оказался "вечным", так как электрокабель был подключен напрямую к моему счетчику электроэенергии

А по какому принципу приливные электростанции работают?

Как и отливные.

Под воздействием вращения Земли вокруг Луны, и Солнца вокруг них

Наверное, в таких требуемых объемах задача энергоснабжения не может быть решена.

А если турбину поставить после бачка унитаза?

Спустил, зарядил телефон.

А если турбину поставить после бачка унитаза?

Спустил, зарядил телефон.

а ну как какашка к турбине прилипнет?

так до какашек, выше. Внизу бочка.

так до какашек, выше. Внизу бочка.

видно не бОчка. а бАчка))) тогда турбина будет воду тормозить, не будет скорости потока значит ухудшенный смыв))

Вода, вяло текущая под естественный уклон в естественном русле, даже в горном, никогда не сможет выдать энергии для вращения сколько нибудь крупной турбины.. В противном случае воде придется накапливаться, что равнозначно возведению плотины.

Соответственно не будет и выработки электроэнергии в значительных, требуемых, количествах/объемах.

Вяло текущая шизофрения бывает,а вода вроде как быстро или медленно .На Волге возле нашего города до строительства Саратовской ГЭС на лодке против течения на вёслах выгрести было невозможно.Сейчас это помойка заросшая водорослями хоть ширина этой помойки очень значительна стала.Реки впадающие в водохранилище тоже замедлили своё течение и стали зарастать и заиливаться.Ниже ГЭС реки стали менее полноводными так как необходимо поддерживать максимально возможный уровень воды  в водохранилище.В период паводков страдают населённые пункты как ниже  станций так и те которые находятся возле рек впадающих в водохранилища.Раньше такого не было,а населённые пункты в этих местах имеют столетние истории.Так что наряду с кажущимися плюсами гидроэнергетика имеет и очень существенные минусы.Вероятно об этом узнают будущие поколения,так как запруживание рек имеет не такую давнюю историю,начало положил план ГОЭРЛО.А климат эти огромные массы воды меняют без сомнения.

Владимир, я все продумал, бачек надо поднять к потолку. Увеличим напор.

Владимир, я все продумал, бачек надо поднять к потолку. Увеличим напор.

ну изначально они там и были)) тогда уж лучше на крышу многоэтажки)

Вода, вяло текущая под естественный уклон в естественном русле, даже в горном, никогда не сможет выдать энергии для вращения сколько нибудь крупной турбины.. В противном случае воде придется накапливаться, что равнозначно возведению плотины.

Соответственно не будет и выработки электроэнергии в значительных, требуемых, количествах/объемах.

Спорить смысла нет.Я всего лишь сказал то,о чём в своё время прочитал и там говорилось о совершенно другом принципе гидроэнергетических станций.Скептики победили,а правы они были или нет теперь говорить поздно.То что нагородили будет существовать до определённого ресурса ,а там хз что будет.

Как и отливные.

Под воздействием вращения Земли вокруг Луны, и Солнца вокруг них

Наверное, в таких требуемых объемах задача энергоснабжения не может быть решена.

Турбины вращаются течением воды прилива или отлива.

Владимир К. На крыше идеально. Сразу проблема еще одна решается- подтирка зада. Там такой фонтан бить будет, что может и частичную очистку-промывку организма произведет. Надо только пол с уклоном и дренажом.

Владимир К. На крыше идеально. Сразу проблема еще одна решается- подтирка зада. Там такой фонтан бить будет, что может и частичную очистку-промывку организма произведет. Надо только пол с уклоном и дренажом.

элементарно.. унитаз меняется на устройство "очко" там и дренаж и уклон и обувь тоже моет..

Драйвер картинка красивая, интересны ТТХ, цена, устройство.

Водоросли, медузы не будут наматываться, электрика вся под водой.

Площадь большая. Вопросом этим не интересовался, но сомневаюсь я в эффективности и практичности.

Владимир. Слышал как сантехники меняли трубу каналюги в высотке, перекрыли воду, обьявление повесили унитазами не пользоваться.

Вытащили старую трубу, подставили тазик и тут на высоком этаже кто-то спустил.

гов грязная вода набрав скорость ударилось в таз и мелко дисперсным слоем покрыло весь сортир включая сантехников с их лицами, открытыми ртами. Начали ломиться к кранам, а вода в подвале перекрыта.

Драйвер картинка красивая, интересны ТТХ, цена, устройство.

Водоросли, медузы не будут наматываться, электрика вся под водой.

Площадь большая. Вопросом этим не интересовался, но сомневаюсь я в эффективности и практичности.

Если учитывать время проектирования ГЭС то претензий конечно нет.А вот строительство более поздних не самое лучшее решение.Впрочем как анекдоте про космонавта отправленного на солнце.

Владимир. Слышал как сантехники меняли трубу каналюги в высотке, перекрыли воду, обьявление повесили унитазами не пользоваться.

Вытащили старую трубу, подставили тазик и тут на высоком этаже кто-то спустил.

гов грязная вода набрав скорость ударилось в таз и мелко дисперсным слоем покрыло весь сортир включая сантехников с их лицами, открытыми ртами. Начали ломиться к кранам, а вода в подвале перекрыта.

ну у нас то не наберёт скорость.. на каждом этаже турбинки для зарядки мобилок стоять будут

Владимир, как бы эта турбинка не прилетела, потом зарядить телефон всего лишь пукнуть надо будет.

Драйвер, чтобы говорить лучшее или не лучшее решение надо серьезно в эту тему влезать. А статейка в инете написанная домохозяйкой- ни о чем. У нас дешевая эл. энергия, поэтому многие решения нам не подходят, экономически не целесообразны.