Сообщений в теме: 763

[Aberdeen]

Алексей, тоже присматривался к такому, но вот что-то мне разрешение камеры не очень понравилось... Не маловато ли? Как раз именно из-за номеров машин...

[KlassP]

Номера первых двух едущих впереди авто видны отчетливо, а дальше расплываются.
Но я думаю, что в случае возникновения аварийной ситуации такого расстояния будет достаточно.
Кроме того нужно учитывать. что объективы у всех этих регистраторов - "рыбий глаз", то есть очень широкоугольный, а значит короткофокусный. Он как бы удаляет объекты съемки, уменьшает их в размерах (как выгнутое зеркало) и разрешение матрицы не поможет разглядеть на записи мелкие детали.

Ещё один важный момент: чем больше пикселей, тем больше "вес" каждого кадра, а значит больше места он занимает на флешке. При равной скорости записи 30 кадров\сек 5 Мп запись займёт в 4 раза больше места, чем 1,3 Мп. Место на флешке = времени записи до начала стирания первого фрагмента.
Короче, на флешку 4 Мб у меня влезет 4 часа, а у тебя 1.

По своему фото-опыту ещё могу сказать, что на 90% качество картинки определяет объекив, и только на 10% матрица.

Вообще, конечно, хорошо бы сравнить качество картинки на практике.

Сообщение отредактировал KlassP: 04 December 2010 - 09:43 PM

[KlassP]

Кстати, немного математики.
Просмотр видео с регистратора будет осуществляться исключительно на экране компьютера.
Возьмём окно для просмотра видео размером 1024х768 (больше вы врядли сможете использовать)
Умножаем 1024*768=786432 пикселей ~ 0,8 Мп
Так зачем же нужно больше 1,3 если увидеть на экране их всё равно не получится?

Много мегапикселей - как правило маркетинговый ход продавцов и производителей цифровой техники.
Мои фото, что я выкладываю на форум, имеют размер 800х600=~0,5 Мп

Сообщение отредактировал KlassP: 04 December 2010 - 09:53 PM

[Aberdeen]

Ещё один важный момент: чем больше пикселей, тем больше "вес" каждого кадра, а значит больше места он занимает на флешке. При равной скорости записи 30 кадров\сек 5 Мп запись займёт в 4 раза больше места, чем 1,3 Мп. Место на флешке = времени записи до начала стирания первого фрагмента.
Короче, на флешку 4 Мб у меня влезет 4 часа, а у тебя 1.
...
Вообще, конечно, хорошо бы сравнить качество картинки на практике.

Всё-таки у тебя флешка в 4 ГБ, а не 4 МБ!

К моему девайсу собираюсь приобрести карточку 32 ГБ, что равно 320 мин. (более 5 часов!) при самом большом разрешении. Если установлю чуть меньше, то вообще... Вобщем, на день достаточно.

А сравнить - обязательно! Кстати, Алексей, а как у тебя обстоят дела с ночной съёмкой?

[rick]

юзаю альфу, видео выкладывал.мне нравится %0))

[Aberdeen]

А как ты её керпишь на торпеду? Кстати, у меня тоже Альфа, но без видео - 550.

А, разобрался... Вот эту?

http://www.autodevic...autodvr/135139/

[KlassP]

Всё-таки у тебя флешка в 4 ГБ, а не 4 МБ!
....
а как у тебя обстоят дела с ночной съёмкой?

Конечно, 4 Гб очепятка.

Ночная съемка - средненько, хотелось бы лучше.
Ещё что мешает - солнце, когда оно светит в объектив.
Это естественно, думаю иначе быть и не может.

Вот реальные скрины с моего регистратора:





правда это я писал в низком разрешении 640х480, когда ещё не разобрался с настройками.

Сообщение отредактировал KlassP: 04 December 2010 - 10:17 PM

[rick]

А как ты её керпишь на торпеду? Кстати, у меня тоже Альфа, но без видео - 550.

А, разобрался... Вот эту?

http://www.autodevic...autodvr/135139/

угу эта.

[ISerg]

Так зачем же нужно больше 1,3 если увидеть на экране их всё равно не получится?

Как это не получится? У меня на мониторе разрешение 1920х1280

[Электрик]

угу эта.

Этой там не было, присоветовали эту: http://www.autodevic...autodvr/135144/

Случайно поисковик вывел на сайт чиномобилей , так вот они пишут, что некоторые регистраторы, как Blackeye-720HD IR, например, дают помехи на GPS навигаторы, в частности на поиск спутников, в режиме записи. Никто из пользователей регистраторов не замечал такого?

[KlassP]

некоторые регистраторы, как Blackeye-720HD IR, например, дают помехи на GPS навигаторы, в частности на поиск спутников, в режиме записи. Никто из пользователей регистраторов не замечал такого?

У меня регистратор с навигатором вполне дружно уживаются.
все работает нормально.

Думаю, это частные проблемы совместимости конкретной модели GPS приёмника.

Так зачем же нужно больше 1,3 если увидеть на экране их всё равно не получится?


Как это не получится? У меня на мониторе разрешение 1920х1280

Всё равно при этом получается чуть более 2 Мп.
Смысл в матрице 5Мп?

Кстати, стал внимательно изучать настройки своего регистратора и увидел, что запись на скорости 25 кадров в сек. возможно только при разрешении VGA (640х480).

При увтановке максимального разрешения (1,3 Мп) у него получается писать только 5 кадров в сек.
Правда, он ещё при этом сохраняет на карточке GPS-трек, но это ведь не очень объемная информация.

Судя по всему, такие ограничения накладываются максимально возможной скоростью записи на карту памяти (флеш).
А теперь вопрос: Сколько кадров в секунду сможет записываться при включении максимального разрешения на 5 Мп матрице?
Если матрица 5 Мп, то размер каждого кадра около 3 Мб.
3 Мб * 25 кадров = 75 Мб / сек
Существуют сегодня технологии записи на флеш с такой скоростью?
Может именно поэтому в видеокамерах используют в качестве носителей плёнку или ДВД? ... а на встроенную в камеру флешку можно только отдельные фото записывать...

Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Сообщение отредактировал KlassP: 06 December 2010 - 08:14 PM

[ISerg]

Если матрица 5 Мп, то размер каждого кадра около 3 Мб.

Как считали?

3 Мб * 25 кадров = 75 Мб / сек
Существуют сегодня технологии записи на флеш с такой скоростью?

У меня фотоаппарат пишет 1920 x1080 @ 30fps

[hirodger]

Посоветуйте какую-нибудь недорогую практичную модель,что бы крепилась на стекло
и хотелось бы узнать как подключать правильно,
тобиш от зажагание,что бы сама включалась,а то поедешь забудешь включить..

[AlexA]

Купил в субботу вот такой видеорегистратор
Это один из клонов HD720P.
В понедельник сдал обратно.
Причины:
1. Несмотря на заявленное и присутствующее разрешение 1280х960 качество записи ужасное, даже на свету. Ночью вообще - сплошной шум, причем крупными квадратами, что наводит на мысл о том, что разрешение 1280х960 интерполяционное, а не физическое.
2. Крайне неудачный способ крепления в авто - регистратор надо каждый раз привинчивать к присоске.
3. Заявленый выход HDMI который виден даже на фото то ли рассосался, то ли затянулся :-( Короче не было его.

Вот теперь выбираю, то ли теперь попробовать Каркам Q2 купить, то ли подождать пока Q4 с GPS модулем выйдет. Кто нибудь Каркамом Q2 пользовался?

[Электрик]

У меня такой-же. Брал с Инета. Крепёж, конечно, не айс, в принципе знаю как переделать на быстросъём. Качество удовлетворительное, ночью фары засвечивают, но для чего брал-достаточно. Разъём присутствует. Из недостатков: не могу раскнокать как его через комп как два диска узреть. Определяет только карту памяти. Очень "шумный" по питанию, временно накрутил провод на ферритовую катушку, но лучше переделать сам блок. Встроенный АКБ держит часа два. Фотки-отвратные, только как вещдок пойдут. Заплатил 4500 с пересылкой. Изначально хотел с GPS модулем, но цена вопроса под 15тыр. Каркам тоже лоторейный. ИМХО лучше сначала смотреть, потом брать.

[mamai]

У меня такой-же. Брал с Инета. Крепёж, конечно, не айс, в принципе знаю как переделать на быстросъём. Качество удовлетворительное, ночью фары засвечивают, но для чего брал-достаточно. Разъём присутствует. Из недостатков: не могу раскнокать как его через комп как два диска узреть. Определяет только карту памяти. Очень "шумный" по питанию, временно накрутил провод на ферритовую катушку, но лучше переделать сам блок. Встроенный АКБ держит часа два. Фотки-отвратные, только как вещдок пойдут. Заплатил 4500 с пересылкой. Изначально хотел с GPS модулем, но цена вопроса под 15тыр. Каркам тоже лоторейный. ИМХО лучше сначала смотреть, потом брать.

На встречу захвати, есть желание посмотреть, повертеть.

[AlexA]

На встречу захвати, есть желание посмотреть, повертеть.

ИМХО, смотреть запись надо на большном экране, т.е. на ноутбуке хотя бы. А то на маленьком, встроенном, экране мне все более менее понравилось, а стоило просмотреть запись на большом экране и все недостатки сразу проявились.

[mamai]

ИМХО, смотреть запись надо на большном экране, т.е. на ноутбуке хотя бы. А то на маленьком, встроенном, экране мне все более менее понравилось, а стоило просмотреть запись на большом экране и все недостатки сразу проявились.

Он нужен же не кино снимать, а "доказуху" собрать.

[AlexA]

Он нужен же не кино снимать, а "доказуху" собрать.

Вот именно. А на том, что я сдал обратно в магазин, ночью, в свете фар, в трех метрах номера не читались, даже при стоящем авто, а ходу, тем более. А такой же, по внешнему виду, регистратор у приятеля, (но у него разъем HDMI есть, как у Электрика) позволяет их без проблем различить. Лотерея, блин.

[NIKA]

У меня такой-же. Брал с Инета. Крепёж, конечно, не айс, в принципе знаю как переделать на быстросъём. Качество удовлетворительное, ночью фары засвечивают, но для чего брал-достаточно. Разъём присутствует. Из недостатков: не могу раскнокать как его через комп как два диска узреть. Определяет только карту памяти. Очень "шумный" по питанию, временно накрутил провод на ферритовую катушку, но лучше переделать сам блок. Встроенный АКБ держит часа два. Фотки-отвратные, только как вещдок пойдут. Заплатил 4500 с пересылкой. Изначально хотел с GPS модулем, но цена вопроса под 15тыр. Каркам тоже лоторейный. ИМХО лучше сначала смотреть, потом брать.

Мне кажется-дешево хорошо не бывает.