Сообщений в теме: 34

[dkb]

Что скажете по поводу МСК

Вопрос из категории "Есть ли жизнь на Марсе?"(с)
Помните ответ? "Науке это не известно!"(с)

Если Вы немного следите за происходящим на уровне руководства Москвы, то представляете, как там все не просто... Ключевые слова для поиска в новостях "Банк Москвы", "ССГ", "ВТБ".

Надеюсь, что через несколько месяцев наступит некоторая ясность, или, хотя бы, станет ясна тенденция. Если бы у меня полис заканчивался завтра, то я бы посмотрел на другие страховые компании.
Но это ни в коем случае не значит, что у МСК все плохо, а всего лишь, что очень сильно возросла неопределенность. Просто, если Вы посмотрите, например, на троллейбусы, то увидите на них наклейку МСК. Как долго там будет красоваться эта наклейка, и насколько болезненным окажется (если окажется?) исчезновение оттуда этих наклеек, и есть вопрос без ответа (пока).

Спасибо.
Дмитрий.

[dgonik5]

Что скажете по поводу МСК, очень интересно послушать мнения специалистов, т.к. скоро предстоит продлять КАСКО.

По МСК одно утешительно, что Тверской районный суд практически удовлетворяет все иски, а к мировому судье они вообще не ходят и ничего не обжалуют, так что взыскать не сложно. Практика обычная - занижение и глупые отказы по трасологии, но к сожалению сейчас так везде. Обратите внимание, что МСК - это Банк Москвы (а деньги там), Лужков, Батурина и т.д. мир - дружба - жвачка. Банк Москвы шмонают - кто следующий?

[goose]

Спасибо за ответы!
С МСК все понятно, вообще в России существуют стабильные СК?
С « Цюрих Ритейл» уже имел общение, но в качестве потерпевшего по ОСАГО, вроде адекватная контора, выплатили с минимальными занижениями.

[dkb]

Спасибо, но я такого кстати никогда не говорил, т.к. работая в страховой компании при поступлении мне претензий от Страхователей с чистой совестью кидал их в помойку, т.к. эта писанина ни к чему не ведет.Относительно суда тоже никогда нельзя со 100% уверенностью сказать, что придет конкретной судье в голову, можно только предположить и приложить все усилия и знания для выигрыша дела.

Просто я сначала пытаюсь удержать от рискованных операций (как это сделали Вы в порадовавшем меня сообщении), а если риск все же реализовался, то оцениваю целесообразность попыток (и способов) взыскания. На этой почве постоянно имею трения (это самое мягкое выражение!) с юристами, которые очень любят (и хотят) выигрывать суды (и приравнивают это к возврату средств). А очень часто это ведет всего лишь к росту убытков, а не к возврату средств.

По России обращался недавно человек, которому тупо не платили 24500 руб. Кстати в судах юристы СК России честно признают - да, тупо не платим. Да и благодаря одному недавнему делу не без участия Вашего покорного слуги финансовое положение данной компании подорвано на 120 483 188,25 руб.

Вот поэтому и не согласен по деталям, а не в общем (т.е. лучше не связываться). "Проект" (насколько я знаю) пока не закрыт (хотя, ИМХО, его следовало бы закрыть), поэтому точка еще не поставлена. Но поставлена она может быть в любой момент, о чем мы можем узнать далеко не сразу.

Спасибо.
Дмитрий.

[dgonik5]

С МСК все понятно, вообще в России существуют стабильные СК?

Насчет этого Дмитрий верно заметил про жизнь на Марсе.
Есть Компании, в которых можно быть уверенным, что рано или поздно, пусть через суд, но хоть что-то можно получить и то, что в период действия договора страхования они не накроются. В таких ситуациях я рекомендую платить страховую премию в рассрочку на большое количество взносов - накроется - да ну и фиг с ней - ничего не потеряете (если конечно за это время событие не произошло). Я например разбиваю на 6 взносов и если увижу, что ближе к следующему взносу все совсем плохо - пойду без проблем в другую компанию.

[dkb]

вообще в России существуют стабильные СК?

"Нет, сынок, это - фантастика!"(с) и без дальнейшего продолжения рекламы сыра Хохланд .
По крайней мере, применительно к нашей стране, на данном этапе ее развития.

Есть те, кто себя таковыми называют и предоставляют доказательства этого.

Поддержу мысль dgonik5 про минимизацию возможных рисков путем уменьшения периода и суммы, которой рискуете. А огромная нынешняя инфляция еще и выгоду может принести.

Спасибо.
Дмитрий.
ЗЫ. Необходимый дисклаймер. Вышеприведенное утверждение не претендует на оценку и охват всех страховых компаний, работающих в России, и отражает всего лишь личное мнение автора, сформированное на основании публикаций СМИ и иной открытой информации, в отношении ограниченного круга компаний, им рассмотренных.

[hirodger]

Мне при покупке машины в автосалоне УРАЛСИБ сосватали,
подозреваю,что еще та конторка.

У кого-нибудь был опыт ?

[insurance]

Про выплаты вообще не слышала, но родственники у меня там страховались.

выплата без проблем и по максимуму это из раздела фантастики! просто надо искать более или менее нормальную компанию!

Я работаю на прямую в страховой компании НСГ(национальная страховая группа) Вот там я могу сказать точно выплачивают без проблем и направляют на ремонт тоже, что по осаго не задерживают что по каско, у меня много знакомых и друзей которых я туда страхую, просто там каско по стоимости выходит как в РГС, РОСНО, РЕСО. Но знаю точно платят!

[ПАТУТАН]

Спасибо, но я такого кстати никогда не говорил, т.к. работая в страховой компании при поступлении мне претензий от Страхователей с чистой совестью кидал их в помойку, т.к. эта писанина ни к чему не ведет.Относительно суда тоже никогда нельзя со 100% уверенностью сказать, что придет конкретной судье в голову, можно только предположить и приложить все усилия и знания для выигрыша дела. По России обращался недавно человек, которому тупо не платили 24500 руб. Кстати в судах юристы СК России честно признают - да, тупо не платим. Да и благодаря одному недавнему делу не без участия Вашего покорного слуги финансовое положение данной компании подорвано на 120 483 188,25 руб.

...а про "Согласие" чёнить!?

[dgonik5]

Мне при покупке машины в автосалоне УРАЛСИБ сосватали,
подозреваю,что еще та конторка.

У кого-нибудь был опыт ?

Вот кстати с ними у меня судов не было, кроме одного крупного связанного с хищением груза, а с транспортом плохого о них ничего не скажу - лично ко мне люди с проблемами по ним не обращались. Резюмирую - можно страховаться, правда не знаю чего у них с тарифами.

[dgonik5]

...а про "Согласие" чёнить!?

Помимо личной моей ненависти к ним после общения с деревянной зам. юр. департамента могу сказать, что платят они нормально, если не к чему зацепиться. Последний раз обратился человек, у которого в акте осмотра после ДТП было написано о необходимости замены АКПП, однако, когда акт пришел из независимки (работающей со страховой) в СК появилась дописка,что не АКПП, а только картер АКПП (могу в названии детали ошибиться), что снизило ремонт всего на 270 штук (ТС Мерс SLK). Сейчас судимся. Но надо сказать, что, несмотря ни на что, они реально стабильные

[ПАТУТАН]

Помимо личной моей ненависти к ним после общения с деревянной зам. юр. департамента могу сказать, что платят они нормально, если не к чему зацепиться. Последний раз обратился человек, у которого в акте осмотра после ДТП было написано о необходимости замены АКПП, однако, когда акт пришел из независимки (работающей со страховой) в СК появилась дописка,что не АКПП, а только картер АКПП (могу в названии детали ошибиться), что снизило ремонт всего на 270 штук (ТС Мерс SLK). Сейчас судимся. Но надо сказать, что, несмотря ни на что, они реально стабильные

...Благодарю!

[dgonik5]

...Благодарю!

На самом деле любой отказ в выплате можно свести до минимума, если правильно оформить документы до их представления страховщику, поэтому пишите все или звоните, если дело не банальное ДТП с участием нескольких ТС, прежде чем подавать документы в страховую организацию. А если компания тупо не платит, то здесь уже как документы не подавай денег без суда не дождешься. Мы например, работая в страхвой компании, всегда рекомендовали выплатникам, что если оснований для отказа нет - тупо тяните время, запрашивая разные ненужные документы, а люди ждут, надеятся и верят, что вот оно - бумажку представишь и свершится - не верьте!!!

[Jamesonman]

Что за тема? Агенты пиарятся. Агенты, вообще, страхуют в той компании, в которой больше комиссионных платят и им глубоко насрать получите ли вы возмещение или нет. Проверено на собственном опыте. Теперь больше не работаю ни с одним физическим агентом, сразу иду в компанию. МСК - нормальная компания, получал там возмещение по франшизе КАСКО из своей компании, которая не захотела взять на себя эту работу. Могли послать, но выплатили в оговоренный срок. Уважаю. В любой компании могут динамить, и вообще отшить. Все от людей зависит, от конкретных исполнителей. Это Россия и бизнес здесь по-русски: кто как хочет так и дро... решает, даже в пределах одной компании. У меня сосед работает в страховой компании, готов страховать по КАСКО за 40 штук, но нафига, если я страхуюсь без соседа за 20 штук. Причем это не виртуально, мое КАСКО отрабатывает (к сожалению)почти на 1000% каждый год... Когда уже эта черная зебра перейдет в белую...

[insurance]

Страхователь сам выбирает страховую компанию, и агент не может его заставить страховаться там где ему больше платят! А страховой агент-это рабочий страховой компании, и естественно он работает за зарплату! Так что выбор страховой компании остается за клиентом!