Сообщений в теме: 111

[а в]

Если нужен монопривод,то однозначно ASX хотя с моноприводом лично я смотрел бы спортаж.

Спасибо за совет,а почему?И ещё выбор только из этих двух моделей.Ну вот не нравится человеку Спортаж

[Сергей Сергеевич]

Смотрел тест-драйв "ОПЕЛЬ-МОККА",машинка заинтересовала,конечно не очень большой,но все-таки приличный кроссовер,с ПП.Высокий клиренс,нормальная комплектация за 717 тыр.Что скажете?

[Lis]

Смотрел тест-драйв "ОПЕЛЬ-МОККА",машинка заинтересовала,конечно не очень большой,но все-таки приличный кроссовер,с ПП.Высокий клиренс,нормальная комплектация за 717 тыр.Что скажете?

скажу что дешево, вопрос почему?

[а в]

Меня тоже мучил этот вопрос. Сейчас знаю ответ: удешевило GM производство Опель Мокка до нЕльзя! В субботу супруга на своей Мокке при выезде с парковки возле супермаркета задела стоящий рядом пустой Фольксваген Тигуан. Повреждения у Фолькса: ссадина краски на левой стороне переднего бампера и  оторван табличка гос. номера. Повреждения Мокки (пишу сразу с "приговором" эксперта-оценщика): ремонт переднего правого крыла с покраской, ВНИМАНИЕ далее только замена: накладки переднего крыла, передней правой двери, накладки передней правой двери, задней правой двери, накладки задней правой двери, накладки заднего правого крыла, заднего бампера, заднего правого брызговика, заднего правого литого диска, задней и средней накладок правого порога и ремонт центральной правой стойки. Когда мне позвонила супруга и вся в соплях-слезах попросила меня приехать на место ДТП, пояснив, что никто не пострадал  - только механические повреждения, прибыв на место, удостоверился,что с ней всё в порядке я сразу осмотрел повреждения "оппонента", ну то есть Фолькса.Увидев его повреждения, подумал, что фигня, видимо у моей только царапина. Однако когда подошёл к Мокке...   Мляяя... я чуть сознание не потерял  !!! Это из чего они автомобиль сделали? Из фольги??? У меня лет 7 назад был китаец Джили МК, с ним разок попадал в ДТП, причём в достаточно серьёзное (тоже механические повреждения,но всё же...), так он в разы крепче был... Короче ущерб насчитали около 150 000 рублей. Хорошо КАСКО есть! Этим ДТП, если можно так выразиться, отбил затраты КАСКО и за прошлый и за этот год и на следующий тоже, если надумаю страховать Опель по КАСКО... Короче жду отзвона СТО по ремонту Опеля...

[oastr]

Рекомендую не брать Kyron. система полного привода не айс, я думаю уже не те времена чтоб до деревне только на Уазике доехать можно было. У меня был дастер, в плане практичности он лучше, автоматическое подключение заднего привода вещь, здесь такого нет, на ровном месте можно застрять. приходится ручками подключать полный привод и выключать. очень напрягает При подключенном полном приводе,  при повороте( крутом) такое чувство что колесо отваливается. Был бы автоматический полный привод всем бы устраивал, а так не очень, напрягает. 

[Николай И.Ф]

Минус от меня. Такой Корейский УАЗик ой как нужен рыбакам и охотникам, машина надежная и комфортная, чего не скажешь о ДАСТР сел в салон как в совдеповской десятке, дешевый пластик, все угловатое, а косяков побольше чем у Кайрона. Если нет желания месить грязь, только асфальт, берите паркетник, зачем вам внедорожник, причем настоящий. Кайрон замечательный, безпроблемный автомобиль. А его безопасность проверил на себе.

Сообщение отредактировал Николай И.Ф: 26 June 2015 - 12:21 PM

[Lenin]

Чел инструкцию к автомобилю не прочитал, а уже советы дает.
От меня тоже минус.

[Big Man]

[quote name="а в" post="629396" timestamp="1435309304"]днако когда подошёл к Мокке... Мляяя... я чуть сознание не потерял !!! quote

Это неудачное попадание. В меня на киа, так кроссовер какой то японский по касательной вошел. У меня номер все выпуклости потерял и трещина на бампере. У него два крыла мятые и двери на замену.

[quote name="Николай И.Ф" post="629418" timestamp="1435313901"]Минус от меня. Такой Корейский УАЗик ой как нужен рыбакам и охотникам, машина надежная и комфортная, чего не скажешь о ДАСТР сел в салон как в совдеповской десятке, дешевый пластик, все угловатое, а косяков побольше чем у Кайрона. [/quote] Жена один раз села в Дастер и сказала, что убожество какое то...

Сообщение отредактировал Big Man: 26 June 2015 - 04:16 PM

[SEA_KC]

Жена один раз села в Дастер и сказала, что убожество какое то...

а  мы и влезть не смогли на пару толком ))

 

Чел инструкцию к автомобилю не прочитал, а уже советы дает.
От меня тоже минус.

+

[Korsakoval]

Рекомендую не брать Kyron. система полного привода не айс, я думаю уже не те времена чтоб до деревне только на Уазике доехать можно было. У меня был дастер, в плане практичности он лучше, автоматическое подключение заднего привода вещь, здесь такого нет, на ровном месте можно застрять. приходится ручками подключать полный привод и выключать. очень напрягает При подключенном полном приводе,  при повороте( крутом) такое чувство что колесо отваливается. Был бы автоматический полный привод всем бы устраивал, а так не очень, напрягает. 

Для женщины, ездящей по городу, я бы тоже не рекомендовал Кайрон (хотя в смысле безопасности в условиях города это танк). А вот критерии выбора у товарища явно не те... Короче получи фашист гранату  минус от меня.

[oastr]

Любители минусов, вы хотите сказать что вас устраивает всем полный привод кайрона? был бы здесь диф, то было просто супер. а так очень не практично

[Lenin]

Любители минусов, вы хотите сказать что вас устраивает всем полный привод кайрона? был бы здесь диф, то было просто супер. а так очень не практично

Очень не практично покупать автомобиль, который Вам не подходит. я бы даже сказал глупость полная.

[роман 0244]

Любители минусов, вы хотите сказать что вас устраивает всем полный привод кайрона? был бы здесь диф, то было просто супер. а так очень не практично

А чем должно не устраивать??? Если система работает исправно. Просто надо головой думать, когда включать, а когда нет.

[oastr]

на дворе 21 век, ладно ошибка моя была большая что купил данный авто

[Big Man]

на дворе 21 век, ладно ошибка моя была большая что купил данный авто

Еще большая ошибка, рассказывать об этом на форуме.

Сообщение отредактировал Big Man: 29 June 2015 - 12:39 PM

[oastr]

я думаю мало кто здесь доволен на 100% покупкой машины, кстати, она не дешевая

[bark]

я думаю мало кто здесь доволен на 100% покупкой машины, кстати, она не дешевая

Большая часть форумчан покупало по очень хорошей цене авто.

[Korsakoval]

на дворе 21 век, ладно ошибка моя была большая что купил данный авто

Попадалась мне на просторах интернета одна писулька. Что-то типа 7 причин не покупать Кайрон (не дословно, но как-то так). Так вот главной причиной было озвучено некрасивые часы в салоне. Остальные причины примерно из той же оперы. 

[Korsakoval]

Вот, нашел, посмейтесь. Правда это про Актион, но не суть...

http://www.drive2.ru/b/831140/

[Дезертир]

Рекомендую не брать Kyron. система полного привода не айс, я думаю уже не те времена чтоб до деревне только на Уазике доехать можно было. У меня был дастер, в плане практичности он лучше, автоматическое подключение заднего привода вещь, здесь такого нет, на ровном месте можно застрять. приходится ручками подключать полный привод и выключать. очень напрягает При подключенном полном приводе,  при повороте( крутом) такое чувство что колесо отваливается. Был бы автоматический полный привод всем бы устраивал, а так не очень, напрягает. 

Дустер был наверно только лето, потому-что зимой эта практичность может выйти боком. Подключение ПП реализована наверно через ж... При повороте, когда дорога скользковата, при подключении зада машину ох как ловить иногда приходится. У друга дастер, купил из за относительной тогда дешевизны, обматерился. Зимой с ним на рыбалку поехали, чуть не улетели. А до деревень я на кайроне вполне комфортно добираюсь, на ровном месте не застреваю, еще по дороге пару тройку застрявших вытащить умудряюсь. Все зависит на 80% от прокладки между рулем и сиденьем. (не в обиду). Да, на 100 % кайрон не устраивает, но на 90% точно. А кого устраивает на 100 % любая другая марка? Вот у Вас был дустер, теперь его нет, чеж вы его продали раз он Вас устраивал?