КАСКО
#1
Отправлено 01 August 2011 - 10:24 AM
#2
Отправлено 01 August 2011 - 10:33 AM
В каких страховых у вас КАСКО? Где выгоднее?
Где выгоднее? Ну-ну!
#3
Отправлено 01 August 2011 - 11:17 AM
#5
Отправлено 04 August 2011 - 07:55 PM
#6
Отправлено 04 August 2011 - 08:08 PM
Ищите не выгоду, а качество. У меня КАСКО от 1СК. Я полностью доволен качеством работы.
Бу-га-га! Плохо Вы их знаете, а может просто Вам везло! Хотя у меня тоже !
#7
Отправлено 15 September 2011 - 07:21 AM
Суть такова:
страховые по КАСКО фоткуют все вмятинки, царапинки, сколы и т.п. "мелочи". Вроде мне всё понятно для чего, за исключением их утверждения, что если страховой случай наступил на элементе машины со старой царапиной, то покраска уже не оплачивается!!!
По-скольку их у меня много, можно просто всю машину фас-анфас-профиль сфоткать, ну и с покраской по страховому случаю попрощаться.
Полировка у нас стоит 6-8 тыр. без крыши. Денег не жалко, но смысла при моей езде не вижу...на стройках дороги условные.
Хотелось бы услышать компетентное мнение по этому вопросу.
#8
Отправлено 15 September 2011 - 07:53 AM
Собственно, решил тему новую не создавать, ибо название вопросу соответствует.
Суть такова:
страховые по КАСКО фоткуют все вмятинки, царапинки, сколы и т.п. "мелочи". Вроде мне всё понятно для чего, за исключением их утверждения, что если страховой случай наступил на элементе машины со старой царапиной, то покраска уже не оплачивается!!!
По-скольку их у меня много, можно просто всю машину фас-анфас-профиль сфоткать, ну и с покраской по страховому случаю попрощаться.
Полировка у нас стоит 6-8 тыр. без крыши. Денег не жалко, но смысла при моей езде не вижу...на стройках дороги условные.
Хотелось бы услышать компетентное мнение по этому вопросу.
Где вы только таких страховщиков находите?
Я на предыдущей машине крыло помял сам, потом оформил КАСКО с этой вмятиной. А когда в ДТП попал (виновник был не я), просто попросил чтобы они мне ещё и вмятину крыла записали, типа я ещё о бетонное ограждение отёрся от отскока (дело было на МКАДе). Оплатили всё до копейки, даже ещё 5 тыщ осталось на моральную компенсацию ). А страховая была РЕСО.
#9
Отправлено 15 September 2011 - 08:23 AM
Где вы только таких страховщиков находите?
... А страховая была РЕСО.
Собственно это РЕСОвские требования
#10
Отправлено 15 September 2011 - 11:56 AM
Собственно, решил тему новую не создавать, ибо название вопросу соответствует.
Суть такова:
страховые по КАСКО фоткуют все вмятинки, царапинки, сколы и т.п. "мелочи". Вроде мне всё понятно для чего, за исключением их утверждения, что если страховой случай наступил на элементе машины со старой царапиной, то покраска уже не оплачивается!!!
По-скольку их у меня много, можно просто всю машину фас-анфас-профиль сфоткать, ну и с покраской по страховому случаю попрощаться.
Полировка у нас стоит 6-8 тыр. без крыши. Денег не жалко, но смысла при моей езде не вижу...на стройках дороги условные.
Хотелось бы услышать компетентное мнение по этому вопросу.
А что именно Вы хотите услышать? С деталей, которые указаны поврежденными в акте осмотра при страховании, снята страховая защита, т.е. если деталь подлежит окраске - красить ее при повторном повреждении в период действия договора страхования не будут и это легко объясняется, в т.ч. и в суде. Как вариант позиции Страховщика в обоснование будет является то, что в случае выплаты с Вашей стороны будет иметь место неосновательное обогащение, которое действующим законодательством не допускается. Реально - идите к любому другому страховщику или иному агенту этой компании и Вам застрахуют ТС не глядя или сфотографировав под другим углом, т.к. у агента план, который превыше всего! Просто к слову, Ресо - помимо того что конкретно режет (по ОСАГО в 2-2,5 раза) по КАСКО, также славится одним из самых дорогих тарифов.
Сообщение отредактировал dgonik5: 15 September 2011 - 11:56 AM
#11
Отправлено 15 September 2011 - 12:19 PM
А что именно Вы хотите услышать? С деталей, которые указаны поврежденными в акте осмотра при страховании, снята страховая защита, т.е. если деталь подлежит окраске - красить ее при повторном повреждении в период действия договора страхования не будут и это легко объясняется, в т.ч. и в суде. Как вариант позиции Страховщика в обоснование будет является то, что в случае выплаты с Вашей стороны будет иметь место неосновательное обогащение, которое действующим законодательством не допускается. Реально - идите к любому другому страховщику или иному агенту этой компании и Вам застрахуют ТС не глядя или сфотографировав под другим углом, т.к. у агента план, который превыше всего! Просто к слову, Ресо - помимо того что конкретно режет (по ОСАГО в 2-2,5 раза) по КАСКО, также славится одним из самых дорогих тарифов.
Евгений, спасибо за ответ!
Прежде всего хотел услышать мнение, что меня не разводят, а это общепринятая практика. С технической точки зрения логики нет, но у юристов всегда особое мнение
Хотелось бы узнать где написано про снятие страховой защиты с повреждённой детали. Типа статьи Закона или что-то похожее.
А по РЕСО...как не странно, но самый приемлимый тариф на "полное КАСКО" по Ленобласти в Югории и РЕСО, около 45тыр. В Росгосстрахе просят 68 тыр. Филиально РЕСО есть у нас, по Югории чуть больше бонусных привилегий, но территориально они далеко от меня.
#12
Отправлено 15 September 2011 - 12:32 PM
Евгений, спасибо за ответ!
Прежде всего хотел услышать мнение, что меня не разводят, а это общепринятая практика. С технической точки зрения логики нет, но у юристов всегда особое мнение
Хотелось бы узнать где написано про снятие страховой защиты с повреждённой детали. Типа статьи Закона или что-то похожее.
А по РЕСО...как не странно, но самый приемлимый тариф на "полное КАСКО" по Ленобласти в Югории и РЕСО, около 45тыр. В Росгосстрахе просят 68 тыр. Филиально РЕСО есть у нас, по Югории чуть больше бонусных привилегий, но территориально они далеко от меня.
В правилах практически всех страховых организаций есть пункт, согласно которому - не является страховым случаем повторное повреждение деталей, имеющих повреждения на момент страхования и не предъявленные Страховщику после проведенного ремонта до наступления события. В связи с тем, что это не страховой случай обязанность по выплате не наступает в силу ст. 929 ГК РФ, согласно которой выплата страхового возмещения производится только при наступлении страхового случая. Что касается неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ), если объяснить по простому, то дело в следующем: Вы страхуете машину с повреждением, Страховщик ее оценивает, что она стоит при страховании с этим повреждением на Нцать рублей меньше чем не поврежденная, соответственно эту деталь они не страховали. Конечно понятно, что это формальность и оценивать ее будут, что с царапиной например за 100 рублей, что без царапины на 100 рублей, но Страховщик скажет, что мы производили расчет страховой суммы и соответственно страховой премии, исходя из наличия повреждений. А выплата, которую Вы требуете приведет к Вашему обогащению, так имущество стоит 100 рублей, а с получением возмещения или ремонтом станет стоить 101 рубль. Мда, не густо у Вас со Страховщиками, но подумайте - Вы же не будете ездить к ним каждый день - заключите договор и поедете к ним только, если не дай бог, что то случится, в связи с чем, может имеет смысл выбрать кого-нибудь другого - та же Югория не плохой вариант, конечно со своими сдвигами, но вариант!
#13
Отправлено 15 September 2011 - 12:57 PM
В правилах практически всех страховых организаций есть пункт, согласно которому - не является страховым случаем повторное повреждение деталей, имеющих повреждения на момент страхования и не предъявленные Страховщику после проведенного ремонта до наступления события.
- та же Югория не плохой вариант, конечно со своими сдвигами, но вариант!
Ещё раз, спасибо!
Прочитал в Инете стандартный договор с РЕСО - не нашел такого пункта
Пока всё это со слов брокера, пожалуй зайду сам в страховую, пусть посчитают, а там и определюсь. Без КАСКО не уютно всёж...
#14
Отправлено 15 September 2011 - 01:15 PM
Ещё раз, спасибо!
Прочитал в Инете стандартный договор с РЕСО - не нашел такого пункта
Пока всё это со слов брокера, пожалуй зайду сам в страховую, пусть посчитают, а там и определюсь. Без КАСКО не уютно всёж...
Если в Правилах страхования нет - то сошлются при отказе на то, что я описывал
#15
Отправлено 15 September 2011 - 03:17 PM
Имел печальный опыт с ранее слегка поцарапанным бампером на ВАЗ 2114, когда с другой стороны пол-бампера ободрали, мне ничего не заплатили по ОСАГО.
#16
Отправлено 15 September 2011 - 03:37 PM
Страхуюсь три года. Машину ни разу не смотрели...
Последняя страховка в этом году где-то в районе 26 т.р.
#17
Отправлено 15 September 2011 - 04:38 PM
По поводу 1СК.
Страхуюсь три года. Машину ни разу не смотрели...
Последняя страховка в этом году где-то в районе 26 т.р.
В Москве у них при 2-х допущенных с минимальным стажем 4 года и возрастом 27 при страховой сумме 700000 страховая премия составляет 44000. Сам страхуюсь там, правда у меня скидка 50%
#18
Отправлено 21 September 2011 - 01:49 PM
РЕСО гарант, страховая сумма 700тыр плюс на 15тыр допов. С коммерческой 5% скидкой и ремонтов не у ОД обошлось почти в 50тыр. Царапинки сфоткали, но либерально. Это без франшизы "полное КАСКО". Ни один понижающий коэффициент не применяли, поскольку переход от одной компании в другую.
#19
Отправлено 25 September 2011 - 01:18 PM
#20
Отправлено 22 November 2011 - 05:09 AM
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых