
#1
Отправлено 24 January 2012 - 01:08 PM
Взял перед Новым Годом Кайрон 2.0 Tdi на ручке. В комлектации кондей, абс. Думаю, это база (даже рейлингов на крыше нет). Машина хорошо обслужена, без явных проблем. Резина зима без шипов. До 70 км/ч в городе все в порядке. Но на трассе после 90 км/ч особенно заснеженной или даже самую малость обледенелой носит его, как фантик на ветру. И если проходит встречная фура, машину тоже колбасит. Один чел мне сказал, что у него пара знакомых кувыркнулась на Кайронах.
Это норма для данного автомобиля? Посоветуйте по технической части. У кого что было?
#2
Отправлено 24 January 2012 - 01:19 PM
я бы сказал что нормально все. еще и без шипов - штатная небось кумха или нексен (она летняя)
#3
Отправлено 24 January 2012 - 01:21 PM
#4
Отправлено 24 January 2012 - 01:22 PM
#5
Отправлено 24 January 2012 - 01:26 PM
#6
Отправлено 24 January 2012 - 01:30 PM
До этого в основном внедорожники. Японцы.
#7
Отправлено 24 January 2012 - 01:44 PM
По ощущениям поддерживаю автора, который в теме про занос написал про тонкую работу с педалью газа. И ПП сразу же включать, как почуствуешь езду будто по маслу.
Занос на Кайроне - почитайте.
..а потоком от фуры будет качать любую высокую машину,
несмотря на вес.
К сожалению, не всякую. По денежкам они кусаются, которые высокие, но не только с АБС, но и с антизаносом и антипробуксом. Было время, ездили, знаем.
#8
Отправлено 24 January 2012 - 01:56 PM
причем тут АБС или антизанос и раскачивание машины от аэродинамического потока от фуры,
как это связано ??
#9
Отправлено 24 January 2012 - 02:05 PM
Например, на Патфайндере, кузов R51, за несколько лет вождения ни одного такого момента. Компьютер настолько держит машину на траектории всеми этими системами, что воздушный поток от встречки даже не воспринимается на скользкой дороге.Феофангрека
причем тут АБС или антизанос и раскачивание машины от аэродинамического потока от фуры,
как это связано ??
#10
Отправлено 24 January 2012 - 02:33 PM
но это не влияет(по крайней мере явно) на траекторию движения,так как масса машины достаточно велика - покачивается только кузов,колеса как ехали так и едут по своему направлению,
при этом никакие системы курсовой устойчивости даже срабатывать не станут - так как нет условий сильного сноса,заноса,
изменения направления движения.
Сообщение отредактировал hirodger: 24 January 2012 - 02:35 PM
#11
Отправлено 24 January 2012 - 03:35 PM
На пп ведь по инструкции до 60 км/ч или я что-то не так понял?Думаю в резине дело. на шиповке иду 100-120 на пп свободно,даже по не чищенным трассам. В поворотах сильных естественно торможу.
#12
Отправлено 24 January 2012 - 03:43 PM
Хорош фантазировать а то народ за чистую монету примет ))Бред какой то.Думаю в резине дело. на шиповке иду 100-120 на пп свободно,даже по не чищенным трассам. В поворотах сильных естественно торможу.
#13
Отправлено 24 January 2012 - 04:07 PM
Думаю в резине дело. на шиповке иду 100-120 на пп свободно,даже по не чищенным трассам. В поворотах сильных естественно торможу.
А по инструкции п\п только до 80км.
#14
Отправлено 24 January 2012 - 04:14 PM
#15
Отправлено 24 January 2012 - 04:54 PM
1) Сход-развал.
2) Накачка колес.
3) Просевшие пружины.
Так же из за п.3 и качает от фур.
#16
Отправлено 24 January 2012 - 05:11 PM
+ к 3) мертвые амортизаторыМашина плавает из за хгеновых:
1) Сход-развал.
2) Накачка колес.
3) Просевшие пружины.
Так же из за п.3 и качает от фур.
Я 23.12.2011 ездил в Суздаль и ничего похожего на неустойчивость не заметил. Наверное медленно ехал, не более 100, да, и на ЗП. (Кстати, ни одного Кирюхи в канавах не видел, всё больше другие иномарки

#17
Отправлено 24 January 2012 - 05:52 PM
Раз есть раскачка, значит есть боковые силы. Если эти силы превысят силу трения покоя в пятне контакта, пойдёт и боковое смещение колеса, Электроника реагирует на это быстрее чела и на корню пресекает.Были случаи слипания двух близко разъеэжающихся фур на больших скоростях (закон Бернулли).Феофангрека
причем тут АБС или антизанос и раскачивание машины от аэродинамического потока от фуры,
как это связано ??
#18
Отправлено 24 January 2012 - 06:05 PM
[На пп ведь по инструкции до 60 км/ч или я что-то не так понял?
Думаю в резине дело. на шиповке иду 100-120 на пп свободно,даже по не чищенным трассам. В поворотах сильных естественно торможу.
Если электроника это дело не пресекает, почему нет.Хорош фантазировать а то народ за чистую монету примет ))Бред какой то.
#19
Отправлено 25 January 2012 - 07:48 AM
[
Если электроника это дело не пресекает, почему нет.
Ограничение скорости по моему мнению связано с 2-мя причинами.[
Если электроника это дело не пресекает, почему нет.
Подключение идет в 2 этапа, сначало подключается мост, при этом получается, что он резко раскручивается, потом когда скорость моста с шрусами синхронизировалась с колесами, подключаются муфты. При большой скорости можно что-нибудь свернуть на стадии подключения.
Второе самое главное это отсутствие дифа в мосту. При большой скорости можно просто проехать прямо пытаясь повернуть в повороте.
Если трасса прямая а на поворотах тормозить хотя бы до 60-80, то почему бы и не ехать 100-120?
Могу и видео конечно заснять. Тока смысл.
Да и rostovcev если были проблемы с этим, относительно умная наша электроника пресекалабы это действие как на большенстве кроссоверах на скорости 40-60 км/ч.
У них это связано с особенностью их муфты подключения пп. Перегревается она помоему ....
#20
Отправлено 25 January 2012 - 06:42 PM
Вот это сильно. )) Настолько я по физике пас. Но понимаю, что Кирюха уже того же Пафика, и центр тяжести у него (Кирюхи) естественно выше. Отсюда дополнительная склонность к неустойчивости. Напичканный авто думает за водителя - это точно. То есть, управляя им, можно больше расслабиться. Поэтому буду ждать тепла со своим новым автодругом))Раз есть раскачка, значит есть боковые силы. Если эти силы превысят силу трения покоя в пятне контакта, пойдёт и боковое смещение колеса, Электроника реагирует на это быстрее чела и на корню пресекает.Были случаи слипания двух близко разъеэжающихся фур на больших скоростях (закон Бернулли).
Мастер-приемщик в техцентре СсангЙонг (знаю его не первый год, еще до покупки Кирюхи) допускает до 90 км/ч на ПП без ущерба для авто. Расход возрастет, по его словам, и все.На пп ведь по инструкции до 60 км/ч или я что-то не так понял?
Сообщение отредактировал Феофангрека: 25 January 2012 - 06:45 PM
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых