Сообщений в теме: 1511

[dim.a7]

https://zakonbase.ru...ent/base/40756/

Вот еще.

[Василий Мытищи]

То есть ГОСТ по сравнению с письмами и статьями не легитимен?Да и к чему правила оформления?Выдали копию ОТТС и выдали.

Сообщение отредактировал Василий Мытищи: 01 April 2019 - 06:38 PM

[dim.a7]

То есть ГОСТ по сравнению с письмами и статьями не легитимен?Да и к чему правила оформления?Выдали копию ОТТС и выдали.

Вась, я вижу ты не понимаешь. Открывай свой ГОСТ и читай на что он распространяется. Никто
ему не противоречит. В нем правила оформления, ты потребитель, ГОСТ тебя не касается, ты его никогда не знал и знать не обязан.Читай статью или письмо, там речь о другом, там о том, о чем мы говорим со, ссылками на постановления.
Хотя может ты говоришь совсем о другом? Напоминаю, речь шла об обязанности продавца иметь,
предъявлять и передавать сертификат. Так вот передавать, ставить свою подпись и заверять печатью он прав не имеет, кроме случаев когда является держателем подлинника. Твой ГОСТ этих правил не устанавливает. Так что можешь передать продавцам эту бумажку с их печатью для другого применения.

[Василий Мытищи]

Я польщен,у меня есть личный ГОСТ ,так что,попрошу не фамильярничать и на одном поле не присутствовать,там уже продавец был,с бумажкой.

[dim.a7]

Я польщен,у меня есть личный ГОСТ ,так что,попрошу не фамильярничать и на одном поле не присутствовать,там уже продавец был,с бумажкой.

Я польщен,у меня есть личный ГОСТ

Клянусь, льстить не собирался. Знаю людей у которых полки забиты ГОСТами.

попрошу не фамильярничать и на одном поле не присутствовать,там уже продавец был,с бумажкой.

И не думал фамильярничать, тебе показалось. А продавец интересный малый, с поля бумажки покупателям впаривает.

Сообщение отредактировал dim.a7: 02 April 2019 - 01:46 PM

[Driver]

На вооружение ГИБДД начали поступать приборы, позволяющие находить критическую неисправность транспортных средств — люфт в системе рулевого управления. Информацию об этом распространилоинформационное агентство «БНК».

По данным источника, сотрудники ГИБДД уже начали применять данный прибор на дорогах Коми. Его задействовали во время рейда в сыктывкарском местечке Доручасток. За пять часов инспекторы ГИБДД выявили более десятка правонарушений. В частности, на грузовом фургоне ГАЗ-3302 был найден люфт, превышающий допустимую норму в 3,5 раза. Собственнику придётся не только оплатить административный штраф, но и покрыть расходы на эвакуацию и размещение автомобиля на спецстоянке.

 

Напомним, люфт в системе рулевого управления, превышающий допустимые нормы, является неисправностью, при которой не допускается эксплуатация транспортного средства. Прибор, поступивший на вооружение ГИБДД, позволяет производить замеры как на легковых автомобилях, так и на коммерческой технике.

На вооружение ГИБДД начали поступать приборы, позволяющие находить критическую неисправность транспортных средств — люфт в системе рулевого управления. Информацию об этом распространилоинформационное агентство «БНК».

Сообщение отредактировал Driver: 10 April 2019 - 04:40 PM

[Янычар]

Уверен, что все ГИБДДоны с радостью скидывались для закупки таких приборов в свои подразделения.

 

А то после вывода из-под ручного контроля раздачи "красивых номеров" (и не только) старые ГИБДДэшные гвардейцы начали массово увольняться.

[Driver]

Уверен, что все ГИБДДоны с радостью скидывались для закупки таких приборов в свои подразделения.

 

А то после вывода из-под ручного контроля раздачи "красивых номеров" (и не только) старые ГИБДДэшные гвардейцы начали массово увольняться.

Пенты стали увольняться после слухов о увеличении на пять лет выслуги для выхода на пенсию.

[Янычар]

Пенты стали увольняться после слухов о увеличении на пять лет выслуги для выхода на пенсию.

Это ментярам позорным и чиновникам только на руку.

 

Можно сидеть и по чужим карманам шарить.

 

Видеорегистраторы в ГИБДДэшных машинах, блокировка знаков свой-чужой и "ограбь Его" - вот истинная причина бегства упырей и дорожных разбойников.

 

Пусть в Аду горят.

[Янычар]

Извиняюсь

Сообщение отредактировал Янычар: 10 April 2019 - 05:38 PM

[dim.a7]

У меня один друг хороший прогуливался с женой по тротуару во дворе. И вдруг на них выехал УАЗ буханка. Еле успели отскочить. " Смущенный" водила- ну извиняйте.  И руль  в руках выносит.

[Янычар]

У меня жена на права сдавала.

 

После  разворота и переключения скорости, рычаг МКПП остался в руке

 

Предлагаете МРЭО ГИБДД закрыть?

 

Экзамен сдала, так как не растерялась и аккуратно припарковалась "не в бордюр"

Сообщение отредактировал Янычар: 10 April 2019 - 08:20 PM

[svoi]

Ну как бы прецедент есть, хотя люди попотели...

https://auto.mail.ru..._obochechnikov/

[Uygur]

Ну как бы прецедент есть, хотя люди попотели...

https://auto.mail.ru..._obochechnikov/

 

Мособлсуд хрен бы вынес такое решение, если бы Верховный суд 3 года назад не вынес бы подобное решение.

https://www.zr.ru/co...echnike-pomexu/

Тогда, после решения ВС, с "обочечниками" всё стало ясно.

Но, видимо, кому-то это решение ВС забылось.

Кто "не в теме": могу сказать, что это (отмена постановления ГАИ в пользу "обочечницы") еще не конец истории, - мужику предстоит еще примерно год, чтоб выиграть гражданский суд по взысканию ущерба с виновницы ДТП, но в этом гражданском суде ему надо еще доказать её вину в этом ущербе.

То есть отменой постановления ГАИ суд поставил участников ДТП в положение - "никто не виноват", вина не установлена.

Чтоб доказать свою правоту, дядька должен обратиться в суд с иском по взысканию вреда с виновницы.

Либо - обратиться в страховую (если у обоих были действующие полисы ОСАГО) и получить по умолчанию 50% от величины ущерба, но для этого надо предоставить свою поврежденную машину (если она в том же виде)...

А остальные 50% - по судебному решению...

Так что соплей еще намотает в страховых и судах.

Сообщение отредактировал Uygur: 09 May 2019 - 04:35 PM

[svoi]

Мособлсуд хрен бы вынес такое решение, если бы Верховный суд 3 года назад не вынес бы подобное решение.

https://www.zr.ru/co...echnike-pomexu/

Тогда, после решения ВС, с "обочечниками" всё стало ясно.

Но, видимо, кому-то это решение ВС забылось.

Кто "не в теме": могу сказать, что это (отмена постановления ГАИ в пользу "обочечницы") еще не конец истории, - мужику предстоит еще примерно год, чтоб выиграть гражданский суд по взысканию ущерба с виновницы ДТП, но в этом гражданском суде ему надо еще доказать её вину в этом ущербе.

То есть отменой постановления ГАИ суд поставил участников ДТП в положение - "никто не виноват", вина не установлена.

Чтоб доказать свою правоту, дядька должен обратиться в суд с иском по взысканию вреда с виновницы.

Либо - обратиться в страховую (если у обоих были действующие полисы ОСАГО) и получить по умолчанию 50% от величины ущерба, но для этого надо предоставить свою поврежденную машину (если она в том же виде)...

А остальные 50% - по судебному решению...

Так что соплей еще намотает в страховых и судах.

Вот кого бы я хотел послушать ))) Володя с праздником! Ну я как бы так думал, комментировать тока эту тему не мой хлеб, Спасибо !

Сообщение отредактировал svoi: 09 May 2019 - 04:49 PM

[Uygur]

С Праздником.

Комментировать ПДД, ДТП, нарушения - работа неблагодарная, т.к. наша правоохранительная система имеет карательный характер, но при этом потерпевший - самая незащищенная категория (если это не абстрактные интересы государства и насущные - его чиновников).

С одной стороны - это очень плохо.

Но с другой стороны... русских без кнута (да и под кнутом) и пинка еще никто не смог заставить что-то толком соблюдать, не нарушая интересы других.

Вспомни - если на двери висит табличка "Закрыто", то русский обязательно дверь за ручку подергает: "Да ну нах, чё, правда, что-ли, закрыто?".

А если сбоку гаражей табличка "Не ссать и мусор не бросать", то под ней обязательно будут кучи, и не только мусора... 

И это не только в гаражах, это в целом по жизни.

[dim.a7]

​Тут вот что то залез в правила и случайно прочитал. -"Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.-

 И мягко говоря удивился, а туда ли я попал? Получается что если я остановился под знаком "остановка запрещена" на время часов на 10 и пошел спать, то ничего не нарушил?

[Uygur]

...

 И мягко говоря удивился, а туда ли я попал? Получается что если я остановился под знаком "остановка запрещена" на время часов на 10 и пошел спать, то ничего не нарушил?

 

 

Именно это и объяснишь (куда ты попал и во что "ни за что"), когда со штрафстоянки машину будешь забирать 

[dim.a7]

Именно это и объяснишь (куда ты попал и во что "ни за что"), когда со штрафстоянки машину будешь забирать 

 

А как юрист по автоправу объяснит написанное? Ведь черным по белому написано -"остановка" это преднамеренное прекращение движения....

на время до 5и минут или больше . А если больше 5и минут, ну на час или 2...., то это если для посадки-высадки- разгрузки.

Я же никого не высаживал, не грузил и не сажал. За что тогда меня наровят "посадить"? 

[Василий Мытищи]

А все таки правильный текст,чуть выше в теме,тот что от 09 мая.