достойная замена Кайрону
#741
Отправлено 01 October 2013 - 06:52 AM
#742
Отправлено 01 October 2013 - 12:54 PM
Кому хочется возить в кузове L 200 балласт иначе рессорная задняя подвеска душу вынет? .По рулёжке L 200 и МПС разные именно от того что на последней пружины сзади.Я недавно был в поисках новой машины и варианты с МПС даже не рассматривал,она на любителя.Хотя систему супер селект хотелось бы видеть абсолютно на всех авто с парт тайм- это ВЕЩЬ
да ездил я л200. Нормальная там подвеска. Не хуже чем у кая.
#743
Отправлено 01 October 2013 - 01:47 PM
Езда по асвальту несколько отличается от езды по зимникам З-Сибири.А в городе пикап нужен единицам.да ездил я л200. Нормальная там подвеска. Не хуже чем у кая.
#744
Отправлено 01 October 2013 - 05:44 PM
1. плохо рулится ? (вроде л200 хвалят за очень хороший разворот на месте по сравнению с х-трейлом даже и другими пикапами)
2. не хватает места пассажирам сзади?
3. не нравится раздельное назначения зон? (пассажирам место сзади есть, правда на кочках указывают что не очень + в багажних покупки бросать)
забыл еще, у л200, в профите разгон до 136 до 180 л.с с копейками движка (который задушен электроникой, а не пределами физическими конструкции, этот же движок с 178 л.с. вроде стоит и на мпс) - и разница в транспортном налоге, платишь за одно, а получаешь больше (разница примерно в 2 раза)
Сообщение отредактировал miigg: 01 October 2013 - 05:46 PM
#745
Отправлено 02 October 2013 - 07:08 AM
Да а смысл то в чем ? брать пикап если тебе не нужно грузы возить? за меньшие деньги получить паджерик чтоль? но пикап есть пикап и он небудет монобьемником, как бы хорош он не былнасчет пикапа в городе, что нужен единицам , (допустим если пикап с кунгом и машина с супер-селектом), это потому-что:
1. плохо рулится ? (вроде л200 хвалят за очень хороший разворот на месте по сравнению с х-трейлом даже и другими пикапами)
2. не хватает места пассажирам сзади?
3. не нравится раздельное назначения зон? (пассажирам место сзади есть, правда на кочках указывают что не очень + в багажних покупки бросать)
забыл еще, у л200, в профите разгон до 136 до 180 л.с с копейками движка (который задушен электроникой, а не пределами физическими конструкции, этот же движок с 178 л.с. вроде стоит и на мпс) - и разница в транспортном налоге, платишь за одно, а получаешь больше (разница примерно в 2 раза)
#746
Отправлено 03 October 2013 - 08:50 PM
Да, ладно!))) Если к кузов балласт набуздёхать, тогда наверное...да ездил я л200. Нормальная там подвеска. Не хуже чем у кая.
Золотые слова! Либо богатым для охоты, либо что-то возить по работе. У нас, намедни, прораб таджиков по рабочим местам разводил. Дворами.)))Да а смысл то в чем ? брать пикап если тебе не нужно грузы возить? за меньшие деньги получить паджерик чтоль? но пикап есть пикап и он небудет монобьемником, как бы хорош он не был
Сообщение отредактировал AZAZELL04: 03 October 2013 - 08:50 PM
#747
Отправлено 03 October 2013 - 08:57 PM
#748
Отправлено 03 October 2013 - 09:04 PM
#749
Отправлено 03 October 2013 - 09:29 PM
взяли отвезли, ведром воды облили багажник и дальше поехали. просто мыслите приземленно, ну а так в принципе нормальные вы ребята...
#750
Отправлено 03 October 2013 - 10:50 PM
#751
Отправлено 03 October 2013 - 10:56 PM
Продолжать???
#752
Отправлено 03 October 2013 - 11:44 PM
Супер селект и парт тайм вещи несовместимые, т.к. селект подпазумевает наличие межосевого диффа.Кому хочется возить в кузове L 200 балласт иначе рессорная задняя подвеска душу вынет? .По рулёжке L 200 и МПС разные именно от того что на последней пружины сзади.Я недавно был в поисках новой машины и варианты с МПС даже не рассматривал,она на любителя.Хотя систему супер селект хотелось бы видеть абсолютно на всех авто с парт тайм- это ВЕЩЬ
#753
Отправлено 04 October 2013 - 06:42 AM
Так никто не спорит, надо брать если часто не габаритные грузы и вонючие надо возить, а если раз в год то зачем? о том и речкогда потребуется рыпку отвезти в комфорте и не провонять, когда потребуется краску и др. плохо пахнущее и сильно пачкающееся отвезти, вот тогда подумаете, а пока просто предрассудки и стереотипы.
взяли отвезли, ведром воды облили багажник и дальше поехали. просто мыслите приземленно, ну а так в принципе нормальные вы ребята...
гдет в ютубе тест смотрел по диагоналке, рав, СГВ, АСХ, аутлендер, Х- трейл никого ни хочу обидеть но Х-трейл показал себя лучше всех, можно конечно говорить что опять ролик заказной, ну да фиг его знаетСравнивали Л-200, Хонду СРВ и РАВ-4 на одинаковой попе. Итог Мица себя закопала, Хонду в овраг и Рав всех вытащил. Моследняя масленица, Мой Рав на липучке вышел с оврага с первого раза....
Продолжать???
#754
Отправлено 05 October 2013 - 11:56 AM
#755
Отправлено 05 October 2013 - 03:44 PM
Так никто не спорит, надо брать если часто не габаритные грузы и вонючие надо возить, а если раз в год то зачем? о том и реч
раз в год? После появления навары просто развязались руки и вдохнули свободно! Да напримар мусор вонючий вывезти с дачи каждый выходной. Нет проблем! Как только появляется такая машина, так сразу появится мульйон идей использования ее в хозяйственных и не только целях. Короче спорить можно только тем у кого фантазия богатая.
Сообщение отредактировал WhiteFish: 05 October 2013 - 03:45 PM
#756
Отправлено 05 October 2013 - 06:40 PM
ну и не уазов и не нив,нормальные машины
#757
Отправлено 05 October 2013 - 06:59 PM
Американцы. Их много и они просто великолепны!а есть пикапы какие то не дизельные кроме китаез?
ну и не уазов и не нив,нормальные машины
#758
Отправлено 05 October 2013 - 07:09 PM
а есть пикапы какие то не дизельные кроме китаез?
ну и не уазов и не нив,нормальные машины
Тоёта- ХайЛюус - пикап с бензиновым двигателем объемом 3 л.
#759
Отправлено 05 October 2013 - 07:17 PM
#760
Отправлено 05 October 2013 - 07:26 PM
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых