"Угон, хищение", "Полная конструктивная гибель". Хочу ссылку где дешевле 50 тыр.Ни хрена себе у Вас КАСКО!
Я за новый Kyron заплатил 29000, при трех обращения без справок (до 500$ или 5%) по кузовне и трех таких-же обращениях по стеклу/зеркалам.
Господа юристы и к ним причастные требуется помощь.
#61
Отправлено 04 March 2010 - 03:06 PM
#62
Отправлено 04 March 2010 - 03:12 PM
#63
Отправлено 05 March 2010 - 11:46 AM
банк дал письмо для страховых компаний страховать на остаток кредита но думаю будет более высокая процентная ставка. да или нет.
Если Вы страхуете ТС на остаток кредита, имеет место неполное имущественное страхование ( ст. 949 ГК РФ - Если в договоре страхования имущества или предпринимательского риска страховая сумма установлена ниже страховой стоимости, страховщик при наступлении страхового случая обязан возместить страхователю (выгодоприобретателю) часть понесенных последним убытков пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости. Договором может быть предусмотрен более высокий размер страхового возмещения, но не выше страховой стоимости).
Практически во всех страховых компаниях выплата в таких случаях производится пропорционально. Пример: Стоимость ТС 100 руб. Страховая сумма (остаток кредита в Вашем случае) 70 руб. Размер причиненного ущерба 10 руб. Страховая выплата составит 10*70/100=7 руб.
Относительно процентной ставки она будет одинаковой, но размер страховой премии естественно будет меньше, чем когда Вы страхуетесь на полную страховую сумму, т.к., если брать описанный выше случай, при страховом тарифе 10% на год от страховой суммы 70 руб. страховая премия 70*10%=7 руб., а если от страховой суммы 100 руб, страховая премия 100*10%=10 руб.
#64
Отправлено 14 March 2010 - 12:28 PM
#65
Отправлено 19 March 2010 - 10:59 AM
Ксенон стоит у ВАС на АМТС...
Не один ОД кроме(замены фар)на разрешенные ЗАВОДОМ ИЗГОТОВИТЕЛЕМ не в праве устанавливать любые источники освещения на передней части автомобиля, не отвечающие ГОСТ...
А именно "в ФАРЫ с маркировкой Н устанавливать лампы с маркировкой с маркировкой D"...
Ксенон заводской тем и отличается от "колхозного", что по мимо самой линзы, есть еще омыватель и авто-корекктор!
#66
Отправлено 15 August 2010 - 02:29 PM
#67
Отправлено 16 August 2010 - 07:51 PM
пропустил середину. какие претензии? тебе насильно машину навязали? не уведомив о допах? нет а на нет и суда нет. бесперспективно с самого началаЧто делать? Фирма-дилер, в которой устонавливался ксенон, прекратила свое существование(по известным всем причинам). Кому предъявлять претензии?
#68
Отправлено 22 November 2010 - 09:36 PM
#69
Отправлено 22 November 2010 - 11:28 PM
...а они тебя на понт не берут с экспертизой...обращайся в суд...чек на масло с этого магазина присовокупь...посмотри в документах ,не должны ли они были его опробовать в твоём присутствии...свидетели,что масло заливал должны быть...наверняка экпертиза куплена...мобуть сыкнут,когда узнают,что иск подал...ребята с форума помогут иск составить...удачи...Вообщем проблема такого плана,В конце августа купили культиватор,почти 30 стоит, японский хонда.В магазине всё объяснили как пользоватся, куда и как заливать,(масло 4 контактное),инструкции на русском нет отродясь.Месяц не могли переправить на место. Привезли,распечатав залили всё и куда надо,взяв номер Официального представителя из гарантийного талона(позвонили) ещё раз узнали что и как заливать,ЗАВЕЛИ-про работав 5 минут культиватор словил клина.Привезли обратно в магазин,сдали его сказали сами отвезут.Сдали в ремонт 10.10.10.Сегодня позвонили и сказали что по заключению гарантийный ремонт они не будут производить ,так как мы нарушили инструкцию и не залили масло,которое мы купили сразу вместе с мотоблоком в магазине-Бред.Сказали ремонт стоит 22тысячи,и предупредили что в суд обращаться бесполезно,т.к. у них результат экспертизы.Язык не подвязан,законов не знаем,Есть ли шанс отстоять своё право.на бесплатный ремонт или возврат денег.В суд имеет смысл подавать? и как доказать ,что мы заливали масло.
#70
Отправлено 23 November 2010 - 04:37 AM
Так что о каком нарушении они ведут речь? Кто Вас об ограничениях и особенностях эксплуатации уведомил?
Для суда, кстати, их экспертиза не пойдет, можно потребовать новую - независимую.
Я считаю, шансы есть побороться.
#71
Отправлено 23 November 2010 - 07:16 AM
Позвонил с утра приятелю юристу,его ответ таков.На тех.сложный товар продавец обязан предоставить инструкцию на русском языке,если в инструкции производителя таковая отсутствует,значит продавец обязан произвести перевод за счет собственных средств иначе он не имеет право продавать товар.Более подробно он рекомендовал узнать у юриста в обществе защиты права потребителей.Желаю удачи.Вообщем проблема такого плана,В конце августа купили культиватор,почти 30 стоит, японский хонда.В магазине всё объяснили как пользоватся, куда и как заливать,(масло 4 контактное),инструкции на русском нет отродясь.Месяц не могли переправить на место. Привезли,распечатав залили всё и куда надо,взяв номер Официального представителя из гарантийного талона(позвонили) ещё раз узнали что и как заливать,ЗАВЕЛИ-про работав 5 минут культиватор словил клина.Привезли обратно в магазин,сдали его сказали сами отвезут.Сдали в ремонт 10.10.10.Сегодня позвонили и сказали что по заключению гарантийный ремонт они не будут производить ,так как мы нарушили инструкцию и не залили масло,которое мы купили сразу вместе с мотоблоком в магазине-Бред.Сказали ремонт стоит 22тысячи,и предупредили что в суд обращаться бесполезно,т.к. у них результат экспертизы.Язык не подвязан,законов не знаем,Есть ли шанс отстоять своё право.на бесплатный ремонт или возврат денег.В суд имеет смысл подавать? и как доказать ,что мы заливали масло.
#72
Отправлено 23 November 2010 - 05:37 PM
#73
Отправлено 23 November 2010 - 05:53 PM
Сергей,а что нельзя было проверить мотоблок в магазине? Я брал правда Каскад и хоть с пендалями и со своим бензином но торгаш стартанул при мне и мин 5 я слушал как он тарабанит.всем спасибо.
#74
Отправлено 23 November 2010 - 06:27 PM
Отговорка была нет бензина,дело не в этом .Если даже они знали про проблему,они бы завели и пару минут погоняли бы для показа.Потом сказали бы у нас работал всё ОК а у вас сломался и опять мы виноваты.У него гарантия год,он весь блестит,вот и делайте по гарантииСергей,а что нельзя было проверить мотоблок в магазине? Я брал правда Каскад и хоть с пендалями и со своим бензином но торгаш стартанул при мне и мин 5 я слушал как он тарабанит.
#75
Отправлено 23 November 2010 - 07:46 PM
Да обидно просто, что презумпцию невиновности невиновный и должен доказывтьОтговорка была нет бензина,дело не в этом .Если даже они знали про проблему,они бы завели и пару минут погоняли бы для показа.Потом сказали бы у нас работал всё ОК а у вас сломался и опять мы виноваты.У него гарантия год,он весь блестит,вот и делайте по гарантии
#76
Отправлено 23 November 2010 - 09:46 PM
вот-вот-вот и я про этоДа обидно просто, что презумпцию невиновности невиновный и должен доказывть
#77
Отправлено 05 December 2010 - 04:11 PM
А чем завешилась история с ксеноном?
P.S. Насчет презумпций... В гражданском праве презумпция вины лица, не доказавшего свою правоту
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых