Полностью поддерживаю. Мне тоже такой вариант очень понравился. Поставил и доволен на все 100%. Получил то, что желал. Ну а Vedmak можно только посоветовать повыбирать класс жёсткости А или Б.я на зад поставил пружины от ваз 2121 от автоваза , получил от центра оси до начала крыла 54см , по комфорту мне очень нравится да и по виду тоже
Пружины от Соренто, Патриота, TLC , и т.д. Результаты. Обмен опытом
#6661
Отправлено 24 February 2014 - 12:48 PM
#6662
Отправлено 24 February 2014 - 01:38 PM
Популярное сообщение!
Тянул с отчётом что бы обкатать.
Короче взяты RF2570 - 2 шт. Аморты родные (оставлены старые) - ибо ещё новые . Подушка пружины передней от ВАЗ 2101 - 2 шт. (обточены по периметру на 2-3 мм, на глаз короче). Шайбы М10 - М12 усиленные и не очень - 1 горсть. Опоры стоек выписаны новые и перевёрнуты-переварены - 2 шт. Убито 5 часов времени и около 6 килорублей (включая работу).
Было спереди - 47,5 см IMAG0376 сжатый.jpg 27.14К 92 Количество загрузок:
Стало сразу после установки 58,5 см!!!!! IMAG0393 сжатый.jpg 35.37К 191 Количество загрузок:
Не, ну я конечно ожидал, что поднимется, но не настолько же!!!!
Ладно, расслабтесь , я подозревал, что усядется ещё сколько-то.
Поехал кататься-утрясать, наслаждаться-кайфовать.
Итог: после 1000 км(потому и тянул с отчётом) пробега-утряски имеем спереди 55,5 см. Может ещё усядутся .
Общий вид IMAG0404 сжатый.jpg 47.15К 280 Количество загрузок:
Ну и на сладкое рядом с 200-тым Кукурузером IMAG0412 сжатый.jpg 46.13К 251 Количество загрузок:
Ощущения: Однозначно лучше стока. Выше(это само собой ). Лично моё ИМХО стал острее руль. Однозначно ушли клевки при торможении. Меньше стал заваливаться в поворотах.
Может быть чуть жёстче, чем я ожидал(ну или чем мне хотелось). (Просто сзади на Нивовских получил ИМЕННО то что и хотелось).
У меня авто - зажигалка на МКПП, Т.е. самый лёгкий вариант, да ещё и с заводским пыльником. Но меня устраивает.
Считаю что этот вариант идеально будет для авто с АКПП. А если ещё и трактор - то вобще песня.
Выбор сделал в первую очередь из-за цены пружин. Наверно на сориковских от бенза было-бы мягче, но ДОРОЖЕ .
Само-собой огромный респект и СПАСИБИЩЕ местным гуру подвески за консультации и терпеливые разъяснения. Особо Алексею BlackRJ4.
Чтоб не нагружать итак ОЧЕНЬ толстую тему более полный отчёт по установке и возможным проблеммам здесь.
Вот как-то так. Жду ваши помидоры, ну или лайки
P.S. по ходу полётов буду отписываться.
#6663
Отправлено 24 February 2014 - 02:42 PM
#6664
Отправлено 24 February 2014 - 03:02 PM
55.5см это обычный и достоверный результат на этих пружинах.
#6665
Отправлено 24 February 2014 - 03:06 PM
#6666
Отправлено 24 February 2014 - 03:12 PM
+ У меня RF2570 сейчас с полным баком л/п 54/55 и уже стали намного мягче. Уже проехал поболее 2000 км. -( перестал смотреть на км) И намека на дальнейшее проседание пока нет!Ну что, ребятки!!!! Готовьте помидоры, ну или лайки в мою сторону. Вот и свершилось (правда уже 2 недели как), сколхозничал я переднюю подвеску на базе KYB RF2570.
Короче взяты RF2570 - 2 шт. Аморты родные (оставлены старые) - ибо ещё новые .
Стало сразу после установки 58,5 см!!!!! IMAG0393 сжатый.jpg 35.37К 191 Количество загрузок:
Итог: после 1000 км(потому и тянул с отчётом) пробега-утряски имеем спереди 55,5 см. Может ещё усядутся .
Общий вид IMAG0404 сжатый.jpg 47.15К 280 Количество загрузок:
Может быть чуть жёстче, чем я ожидал(ну или чем мне хотелось). (Просто сзади на Нивовских получил ИМЕННО то что и хотелось).
#6667
Отправлено 24 February 2014 - 04:57 PM
Замечание по вибрации! Зад сейчас 55, вибрации нет вообще, не подкладывал, не подрезал!
#6668
Отправлено 24 February 2014 - 05:18 PM
#6669
Отправлено 24 February 2014 - 05:24 PM
Сообщение отредактировал Вальдемар): 24 February 2014 - 05:25 PM
#6670
Отправлено 24 February 2014 - 05:24 PM
#6671
Отправлено 24 February 2014 - 05:26 PM
Хочу вот так поднять своего но только пружинами а не проставками подскажите какие надо пружины чтоб так был?
Молчите фсе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не говорите Вове!!!!!!!
Сообщение отредактировал nihsurk: 24 February 2014 - 05:27 PM
#6673
Отправлено 24 February 2014 - 07:17 PM
Хочу вот так поднять своего но только пружинами а не проставками подскажите какие надо пружины чтоб так был?
Я не буду молчать!Молчите фсе!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Не говорите Вове!!!!!!!
Сзади: Между кузовом и балкой моста устанавливается (при помощи домкрата) полено необходимой толщины...
Перед: Достаточно наехать защитой на пень или выкинуть абсолютно все из под капота...
PS А если серьезно, то
Сообщение отредактировал serg382: 24 February 2014 - 07:29 PM
#6674
Отправлено 24 February 2014 - 07:32 PM
Завтра плюсану, че раньше то молчал? Надо в ФАК добавить!Я не буду молчать!
Сзади: Между кузовом и балкой моста устанавливается (при помощи домкрата) полено необходимой толщины...
Перед: Достаточно наехать защитой на пень или выкинуть абсолютно все из под капота...
PS А если серьезно, то
#6675
Отправлено 24 February 2014 - 08:02 PM
Теперь и у меня новые пружинки благодаря Алексею.
На перед пошли б/у прожины от дизельного Sorento (54601-3E000), назад от Пикника (масумы не было, взял Avantech)+30 мм проставки.
Сразу после установки стало: перед слева 54,5 см, перед справа 54,0 см, зад слева 54,8 см, зад справа 54,0 см. При измерениях в багажнике было 4 штатных покрышки и почти пустой бак.
Минусы на данный момент: есть вибрация при разгоне в диапазоне 10-18 км/ч. Посмотрим, что будет через недельку когда пружины усядутся.
Проехал 5000км после замены пружин.
Замерял машину (пустой багажник, 20л в баке): перед 53,5 см, зад 54 см.
По итогам эксплуатации впечатления следующие:
Перед- практически идеально, в меру жестко, в меру мягко.
Зад- при пустом багажнике зад несколько прыгучий на мелких ямках. При загрузке багажника в 60-70 кг прыгучесть уходит и поведение становится таким как надо.
Вибрация отсутствует при полном баке, при пустом - есть небольшая при разгоне.
#6676
Отправлено 24 February 2014 - 11:18 PM
Сергей, что то какое то несовпадение работы пружин и амов. Не жестковаты ли пружинки? амы не справляются.Перед- практически идеально, в меру жестко, в меру мягко.
Зад- при пустом багажнике зад несколько прыгучий на мелких ямках. При загрузке багажника в 60-70 кг прыгучесть уходит и поведение становится таким как надо.
#6677
Отправлено 24 February 2014 - 11:33 PM
У меня стоят 54601-3E051 я ими очень доволен, но хотелось сравнить поведение и работа способность с 54601-3E000,так, из личного интересаСергей, что то какое то несовпадение работы пружин и амов. Не жестковаты ли пружинки? амы не справляются.
#6678
Отправлено 25 February 2014 - 05:46 AM
Сергей, что то какое то несовпадение работы пружин и амов. Не жестковаты ли пружинки? амы не справляются.
Вот я тоже подумал, что аммы сзади в перспективе стоит поменять на чисто масляные для снижения прыгучести без загрузки. По жесткости все устраивает, по сравнению со стоком так вообще сплошной позитив
#6679
Отправлено 25 February 2014 - 05:51 AM
Если в Москве, то можно пересечься и сравнить.
#6680
Отправлено 25 February 2014 - 05:57 AM
От пикника самые комфортные пружины судя по отзывам. Вот это и удивляет. Сергей, а давно Вы проверяли давление в шинах?Вот я тоже подумал, что аммы сзади в перспективе стоит поменять на чисто масляные для снижения прыгучести без загрузки. По жесткости все устраивает, по сравнению со стоком так вообще сплошной позитив
Количество пользователей, читающих эту тему: 7
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых
-
Yandex (5), (1), Bing (1)