Рулевые тяги и наконечники - замена и ремонт
#341
Отправлено 25 January 2017 - 11:00 AM
#342
Отправлено 19 February 2017 - 12:31 PM
Приветствую поменял рулевые тяги на CRKH-32 машина с эсп шайбы не подкладывал. Теперь иногда загорается ошибка по есп вопрос если сделать развал проблема не уйдет или все таки снимать тяги и щайбы = 4 мм ставить?
#343
Отправлено 19 February 2017 - 04:23 PM
Приветствую поменял рулевые тяги на CRKH-32 машина с эсп шайбы не подкладывал. Теперь иногда загорается ошибка по есп вопрос если сделать развал проблема не уйдет или все таки снимать тяги и щайбы = 4 мм ставить?
Серега, а зачем на авось сделал?! Писали же что с есп не катят crkh32.
Я думаю развал не решит проблему.
#344
Отправлено 20 March 2017 - 10:12 PM
Вопрос по рулевым наконечникам.
Предпочтения не поменялись
Наконечники CTR CEKS 10R и CTR CEKS 10L как аналоги оригиналу 4666009002 и 4666009011 стоит заказывать?
Стоят в 2 раза дешевле оригинала.
Машина без ESP
#345
Отправлено 05 April 2017 - 07:39 PM
Хорошие новости для машин с ЕСП! Да и для обычных тоже.
Заказал и уже установил тяги doohap rks4. По размерам один в один с родными!
Ой бяда бяда огорчения...
10 тыщ прошли и одна тяга в хлам, вторая люфтит. Дороги конечно ужас, но 10 тыщ слишком мало. При цене в 1300, думаю заморочиться лучше с СТР за 500р которые и шайбы к ним найти таки....
#346
Отправлено 14 April 2017 - 03:56 PM
#347
Отправлено 14 April 2017 - 10:14 PM
И те и другие ходят. Но хоть малейшая дырка в пыльники им писец, любым.Ребята я по поводу наконечников, ставил фебест, отходили 12000 км и оба расчатались, хочу заказать новые, какие лучше, CTRовские и фирмы мандо, какие больше ходят?
#348
Отправлено 16 April 2017 - 01:15 PM
Вопрос по рулевым наконечникам.
Предпочтения не поменялись
Наконечники CTR CEKS 10R и CTR CEKS 10L как аналоги оригиналу 4666009002 и 4666009011 стоит заказывать?
Стоят в 2 раза дешевле оригинала.
Машина без ESP
Я так понял для наконечников пофигу с есп машина или нет. Это у тяги длина другая.
#349
Отправлено 16 April 2017 - 05:47 PM
Мандо по качеству не очень, пыльник проваливается внутрь пальца(в пальце прточка снизу) и с новья в пыльник попадает вода. У оригинала с этим получше, пыльник мягче. Оригинал нифига не мандо как говорят.
#350
Отправлено 16 April 2017 - 06:55 PM
оригинал и Мандо это одно и тоже. Ходят абсолютно одинаково, просто до установки забейте смазки под пыльник, будут ходить еще дольшеМандо по качеству не очень, пыльник проваливается внутрь пальца(в пальце прточка снизу) и с новья в пыльник попадает вода. У оригинала с этим получше, пыльник мягче. Оригинал нифига не мандо как говорят.
#351
Отправлено 16 April 2017 - 07:02 PM
оригинал и Мандо это одно и тоже. Ходят абсолютно одинаково, просто до установки забейте смазки под пыльник, будут ходить еще дольше
Не надо говорить. При покупке машины левый наконечник был мандо, правый оригинал. Потом при замене передней подвески были куплены два оригинальных наконечника. Этой осенью был куплен левый наконечник и так получилось что в памяти отложилось что до этого покупал мандо, такой же и заказал. Пришёл мандо один в один , который стоял во время покупки. Если будет время сфотаю. Но оригинал ещё раз нифига не мандо. Доберусь до старых , лежат в запасе сфотаю. Старые наконечники были хорошие но пыльники пропускали воду, то же самое и сейчас случилось. На каких наконечниках есть точки голубой краской, на других этих точек не. Оригинал ещё раз повторюсь по качеству выглядит гораздо лучше.
#352
Отправлено 16 April 2017 - 07:36 PM
Вот вы сами и сказали, что при покупке был Мандо один, а второй другой. Так вот специально Вам довожу, что оригинал это Мандо и Сангсин. Оба производителя поставляют Санг Енгу и оба могут быть в коробке отправлено СЕНе надо говорить. При покупке машины левый наконечник был мандо, правый оригинал. Потом при замене передней подвески были куплены два оригинальных наконечника. Этой осенью был куплен левый наконечник и так получилось что в памяти отложилось что до этого покупал мандо, такой же и заказал. Пришёл мандо один в один , который стоял во время покупки. Если будет время сфотаю. Но оригинал ещё раз нифига не мандо. Доберусь до старых , лежат в запасе сфотаю. Старые наконечники были хорошие но пыльники пропускали воду, то же самое и сейчас случилось. На каких наконечниках есть точки голубой краской, на других этих точек не. Оригинал ещё раз повторюсь по качеству выглядит гораздо лучше.
#353
Отправлено 16 April 2017 - 07:47 PM
Когда доберусь до старых сфотаю. Мандо не очень. Каждому своё
#354
Отправлено 16 April 2017 - 09:18 PM
Вопрос по рулевым наконечникам.
Предпочтения не поменялись
Наконечники CTR CEKS 10R и CTR CEKS 10L как аналоги оригиналу 4666009002 и 4666009011 стоит заказывать?
Стоят в 2 раза дешевле оригинала.
Машина без ESP
Я поставил наконечники CTR CEKS 10R и CTR CEKS 10L посмотрим скока проживут , но предварительно добавил смазочки под пыльник при помощи обычного шприца.
По качеству исполнения претензий нет.
#355
Отправлено 16 April 2017 - 09:39 PM
Я поставил наконечники CTR CEKS 10R и CTR CEKS 10L посмотрим скока проживут , но предварительно добавил смазочки под пыльник при помощи обычного шприца.
По качеству исполнения претензий нет.
А обычный Шрус туда можно?
#356
Отправлено 17 April 2017 - 12:48 AM
#357
Отправлено 17 April 2017 - 08:08 AM
у меня сразу Мандо стояли.Счас 135 ткм один комплект этой же фирмы поменял в районе 90ткм. Так что нормально они ходят, притом перед ямками я не торможу и хорошие дороги не выбираю.При покупке пробег был 99000. И левый был заменен до меня.
Когда доберусь до старых сфотаю. Мандо не очень. Каждому своё
#358
Отправлено 17 April 2017 - 08:29 AM
Какой смазки добавили. ,,?Я поставил наконечники CTR CEKS 10R и CTR CEKS 10L посмотрим скока проживут , но предварительно добавил смазочки под пыльник при помощи обычного шприца.
По качеству исполнения претензий нет.
А мандо. Реально пыльники отстой. Вода постоянно туда попадает.
#359
Отправлено 17 April 2017 - 04:59 PM
Липкой-моли для подшипников и крестовин светлая.Какой смазки добавили. ,,?
А мандо. Реально пыльники отстой. Вода постоянно туда попадает.
Думаю если смазку добавить в мандо то и они походят.
#360
Отправлено 18 April 2017 - 06:15 PM
Да дело не в смазке. там вода попадает и вымывает смазку и превращает ее в сметану.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых