Сообщений в теме: 9097

[Tiger62]

Кому-то 370 руб/литр кажется немалым, за ПАО EDGE, а вот http://www.motor-oil...ow=item&id=2961 кажется вообще недобрым ...

Ну что же Вы так. Стоимость моторного масла за время эксплуатации составляет от 3 до 4%. Ну у кого-то все 5-6% А если убрать все расходники, кроме топлива, то составит -9-10%, а у кого-то 13-15%, нет ни какой разницы. Это я так грубо посчитал, взяв очень высокого качество масла - 370 руб. литр, и для .......... стоимость масла - 550 руб. литр

[Opus]

Ну что же Вы так. Стоимость моторного масла за время эксплуатации составляет от 3 до 4%. Ну у кого-то все 5-6% А если убрать все расходники, кроме топлива, то составит -9-10%, а у кого-то 13-15%, нет ни какой разницы. Это я так грубо посчитал, взяв очень высокого качество масла - 370 руб. литр, и для .......... стоимость масла - 550 руб. литр

Можете подшучивать надо мной, но я "за безопасный секс". Мне проблемы с и без того капризным движком не нужны, особенно при "взрослых" пробегах. Я знаю за что плачу и уверен в результате. Потому и не заправляюсь на всяких СтатОйлах и Роснефтях. Только Лукойл,только Идемитсу. Может кому-нибудь мой отзыв будет полезен...

[Tiger62]

(особенно, доказанно хорошем и даже лучшем).

А это уже слишком, масло как масло, ни чего в нем нет такого сверхъестественного. Обычная синтетика

[alex187]

Ну что же Вы так. Стоимость моторного масла за время эксплуатации составляет от 3 до 4%. Ну у кого-то все 5-6% А если убрать все расходники, кроме топлива, то составит -9-10%, а у кого-то 13-15%, нет ни какой разницы. Это я так грубо посчитал, взяв очень высокого качество масла - 370 руб. литр, и для .......... стоимость масла - 550 руб. литр

Если взять 200 000 пробега, я думаю максимум за 5-6 лет эксплуатации, то стоимость масла - 8 литров на 20 замен - 160 литров, если масло правильное и долив не требует. 160*370 = 59200
160*550 - 88 000. За 28000 можно кое что в машинке подделать ....

[Tiger62]

Можете подшучивать надо мной, но я "за безопасный секс". Мне проблемы с и без того капризным движком не нужны, особенно при "взрослых" пробегах. Я знаю за что плачу и уверен в результате. Потому и не заправляюсь на всяких СтатОйлах и Роснефтях. Только Лукойл,только Идемитсу. Может кому-нибудь мой отзыв будет полезен...

Кстати, если бы внимательно посмотрели, то это больше в вашу защиту Как раз в сравнении сколько тратим на содержание авто, и сколько всего стоит масло из этой суммы. Очень маленькая составляющая

Если взять 200 000 пробега, я думаю максимум за 5-6 лет эксплуатации, то стоимость масла - 8 литров на 20 замен - 160 литров, если масло правильное и долив не требует. 160*370 = 59200
160*550 - 88 000. За 28000 можно кое что в машинке подделать ....

НЕ я проще посчитал. От ТО до ТО - 10 000 км. В среднем 10 л,км расход топлива и т.д.

[Opus]

А это уже слишком, масло как масло, ни чего в нем нет такого сверхъестественного. Обычная синтетика

Дайте ссылку на точно такое же по характеристикам, но за 370 рублей http://www.oil-club....-40-cf-svezhee/
Я отдаю себе отчет в своих словах (и не только своих).

[alex187]

Дайте ссылку на точно такое же по характеристикам, но за 370 рублей http://www.oil-club....-40-cf-svezhee/
Я отдаю себе отчет в своих словах (и не только своих).

Можно в поиске - так раз несколько в этой теме уже высказывал. http://www.castrol.com.ru/contacts.php интеравто оф дилер. В розлив 0w30 - 370 руб. http://luckyres.ru/i...E 0W-30_cat.pdf

[Opus]

Можно в поиске - так раз несколько в этой теме уже высказывал. http://www.castrol.com.ru/contacts.php интеравто оф дилер. В розлив 0w30 - 370 руб. http://luckyres.ru/i...200W-30_cat.pdf

так гидрокрекинг же...и щелочное на 6ед. ниже. Уже не то, согласитесь...
Мы экономим далеко не там, где следовало бы экономить....

Сообщение отредактировал Opus: 06 April 2014 - 09:37 PM

[andr91]

Форумчане,подскажите-кто нибудь пользовался маслом фирмы STATOIL? Сама фирма норвежская,но в перечне МВ этого масла нет. Может есть опт использования,поделитесь....

Я уже 3 или 4 раза заливал. Масло не угорает от замены до замены максимум 3 мм. На канистре наш доуск вроде бы есть но утверждать точно не буду, завтра посмотрю точно.

[Tiger62]

Дайте ссылку на точно такое же по характеристикам, но за 370 рублей http://www.oil-club....-40-cf-svezhee/
Я отдаю себе отчет в своих словах (и не только своих).

Ну посмотрел, а что так высок сульфат зольности? Оно что для грузовиков?

Дайте ссылку на точно такое же по характеристикам, но за 370 рублей http://www.oil-club....-40-cf-svezhee/
Я отдаю себе отчет в своих словах (и не только своих).

Вы поменьше читайте этот бредовый сайт, можете запутаться, там грамотных всего несколько человек. А остальные алхимики

[Opus]

Ну посмотрел, а что так высок сульфат зольности? Оно что для грузовиков?

при прочих достоинствах,чего ждать от 2-х золы? Ну и опять же, кто обладает такими моющими свойствами? Кто еще может на 100% заявить,что синтетика,а не гидрокрекинг? Не,ребят, свой выбор я сделал. Никому не навязываю. Машинка урчит,ядоволен.

Сообщение отредактировал Opus: 06 April 2014 - 09:43 PM

[alex187]

так гидрокрекинг же...и щелочное на 6ед. ниже. Уже не то, согласитесь...
Мы экономим далеко не там, где следовало бы экономить....

Да как-то сложно гидрокрекинг на -54 сделать, да и Ваше масло -40 по документам, и типа у Вас ПАО, а тут туфта, кстати на этом сайте гидрокрекинг вообще туфтой не считается .....

[Tiger62]

так гидрокрекинг же...и щелочное на 6ед. ниже. Уже не то, согласитесь...
Мы экономим далеко не там, где следовало бы экономить....

Вы наверно живете за полярным кругом, и, Вам очень важен пурпонит? Поэтому берете чистую синтетику (кстати у синтетике есть свои недостатки по сравнению с гидрокрекингом). И что лучше - чистая синтетика или гидрокрекинг? Ни кто не даст Вам однозначного ответа!!!

[Opus]

Вы наверно живете за полярным кругом, и, Вам очень важен пурпонит? Поэтому берете чистую синтетику (кстати у синтетике есть свои недостатки по сравнению с гидрокрекингом). И что лучше - чистая синтетика или гидрокрекинг? Ни кто не даст Вам однозначного ответа!!!

Я честно скажу Вам основные критерии, по которым лично я выбирал масло:
1. синтетика
2. 5w40
3. моющие качества
4. противоизносные качества
По-моему,я нашел идеальный вариант,ИМХО...
Я ведь никому не навязываю своего мнения, но равновесных аналогов на рынке лично мне не встречалось. Тут хоть знаешь,за что платишь,а не как обычно...шильдики,реклама и т.п.

[alex187]

Вы наверно живете за полярным кругом, и, Вам очень важен пурпонит? Поэтому берете чистую синтетику (кстати у синтетике есть свои недостатки по сравнению с гидрокрекингом). И что лучше - чистая синтетика или гидрокрекинг? Ни кто не даст Вам однозначного ответа!!!

Я уже не раз говорил, что на данном сайте гидрокрекинг лучшее масло, ПАО на любителей "дегенератов". Но обвинять масло с пурпоинтом -54 в том, что оно не доделанное как-то сложно .... Я про базу.

Я честно скажу Вам основные критерии, по которым лично я выбирал масло:
1. синтетика
2. 5w40
3. моющие качества
4. противоизносные качества
По-моему,я нашел идеальный вариант,ИМХО...
Я ведь никому не навязываю своего мнения, но равновесных аналогов на рынке лично мне не встречалось. Тут хоть знаешь,за что платишь,а не как обычно...шильдики,реклама и т.п.

Я рад, что Вы определились со своим эталоном. Я со своим тоже определился. Вот бы всем так и тему можно закрывать ...))))

[Opus]

Я уже не раз говорил, что на данном сайте гидрокрекинг лучшее масло, ПАО на любителей "дегенератов". Но обвинять масло с пурпоинтом -54 в том, что оно не доделанное как-то сложно .... Я про базу.

А можно расшифровать "для даунов". Я не понял смысл поста.....

[Tiger62]

Я честно скажу Вам основные критерии, по которым лично я выбирал масло:
1. синтетика
2. 5w40
3. моющие качества
4. противоизносные качества
По-моему,я нашел идеальный вариант,ИМХО...
Я ведь никому не навязываю своего мнения, но равновесных аналогов на рынке лично мне не встречалось. Тут хоть знаешь,за что платишь,а не как обычно...шильдики,реклама и т.п.

1. Гидрокрекинг - один черт больше 10 тыс. пробега не буду на одном масле!!!!!!
2. Высокие моющие свойста
3. Противоизносные и снижающие трение
3. Не сверх завышенная цены, не понятно за что!!!!
Я езжу только на таких и все друзья и знакомые на такие перешли

[Opus]

1. Гидрокрекинг - один черт больше 10 тыс. пробега не буду на одном масле!!!!!!
2. Высокие моющие свойста
3. Противоизносные и снижающие трение
3. Не сверх завышенная цены, не понятно за что!!!!
Я езжу только на таких и все друзья и знакомые на такие перешли

Так разве у моего масла есть аналоги? Даже среди "якобысинтетика"? Я лично выше щелочного еще не встречал. Все болтаются в районе 10-ки....а ведь у нас дизель...та еще помойка.....согласитесь. Ну и пакет присадок до кучи....вполне себе "мощща". Скажите, где я переплатил???

[Tiger62]

Я уже не раз говорил, что на данном сайте гидрокрекинг лучшее масло, ПАО на любителей "дегенератов". Но обвинять масло с пурпоинтом -54 в том, что оно не доделанное как-то сложно .... Я про базу.

И я про базу, разве сказал что она плохая? Нет, очень даже, но нужна ли ? Я понимаю если это с удлиненным пробегом, но мы не в Европе живем, о каком удлиненном пробеге можно говорить? Зачем тогда чистейшее ПАО?

[alex187]

А можно расшифровать "для даунов". Я не понял смысл поста.....

Не ... даунов не было, так "дегенератов" ..... ))))) Т.е. народ считает, что гидрокрекинг, "улучшенное нефтяное масло" не хуже, а в качестве растворимости присадок - лучше, т.е. это уже разговор художника с художником, т.е. пора переносить на оил-клаб ....))))

Для меня ПАО - единственно верное решение, я на нем остановился, а далее - каждому свое.

Нашли за 160 руб/литр азиатское масло - я считаю за 5w40 - максимум, что можно заплатить ...