Что то я непонял, а в чём проблема?
Вы считаете, что Кайрон не паркетник? Это здорово! Нет без иронии!
В этой теме мы не решаем, что паркетник, а что нет. Эта тема посвящена конкретному автомобилю, а точнее концепции.
Если ВАМ достаточно той проходимости, которую может предоставить Кайрон, в стандартной комплектации и штатном обвесе, значит это ВАШ автомобиль, если не хватает жесткости подвески и ВЫ постоянно колите бампер, здесь есть решение.
Если, Вы хотите хапнуть по полной, вот к примеру фотка, где мы три дня назад пытались проехать к одному из семафоров позапрошлого века в Вологодской области (4 км. за 20 часов - причем Организаторы, охарактеризовали сложность маршрута, как умеренный офф-роад), то ВАМ нужна другая машина:
http://fotki.yandex....37/view/472122/
вот и отлично мы пришли к единому знаменателю, а то у вас как то среднего нет, либо то что на фотке(не котлета конечно, но явно не стоковый патрол) либо "паркетник".
и потом в ту жопу что на фотке вы бы вряд ли полезли на перечисленных вами стоковых внедорожниках.
теперь по теме и концепции.
концепция неплохая. но явно сырая, это было видно даже на изначальных фото.
пока не увижу машину в реале что либо другое говорить бестолку., обсуждать изделие по фото и мнению других людей прочитанному в журнале, считаю неправильным.
РИМ вы бы лучше пригласили заинтересованных людей, показали бы им авто со всех сторон.
неужто это так сложно?