Вот где собака порылась оказывается. Тему большинство участников так и не поняли подключившись в середине обсуждения и не затрудняя себя чтением ее сначала. Никто тут не утверждал что Ховер ЛУЧШЕ Кайрона, говорилось что он НЕ ХУЖЕ т.е. это примерно равные машинки, со своими достоинствами и недостатками, а вот как раз другая группа товарищей (не владевшая Ховером) во все горло кричала и кричит, что Ховер - конченное гамно и в подметки не годиться Каю. Вот отсюда и треп на фиг знает сколько страниц практически без конструктивности.
а что разве 5ые ховеры с гнилыми завода кузовами, которые варят узбеки - не говно?
у гжели на московском автосалоне не стенд был а срамота. гжельская сборка(да да, ваш хваленый ирито) она выделяется тем что собрано ногами.
и сами блин ноете все что то лобовуха течет то стекло задней двери, то ржа адова лезет отвсюду. (да, я про новые ховеры, я пообщался вдоволь на ховерклубе).
Я свой первый автомобиль(кайрон 2) разбил в дтп. год назад у меня было 950 рублей на руках. и налазившись по салонам ирито где в качестве
выставочных образцов выкатывали говно(сварные швы на ховерах
ужасны), я от дизельного h5 в люксе
отказался. и взял опять кайрон.
но несколько товарищей тут упорно доказывают что ховер это хорошо и круто. господа, если вам обидно признать что сами на этом говне ездили - это ваши сложности.
Сообщение отредактировал OldNewby: 11 November 2014 - 05:34 PM
